Дело №2-660/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2024 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 63 310 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 099 руб. 66 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 27 500 руб. на срок 7 дней. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу. ООО МКК «Русинтерфинанс» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 07.12.2023 г. судом был отменен судебный приказ. Размер задолженности с учетом процентов за пользование займом за период с 29.09.2022 г. по 07.03.2024 г. составляет 63 310 руб., в том числе сумма основного долга - 27 500 руб., проценты за пользование займом - 35 810 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца- ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 путем присоединения к оферте при подписании простой электронной подписью был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Русинтерфинанс» по реквизитам, указанным ответчиком при регистрации на сайте, был выполнен денежный перевод от 29.09.2022 г. на банковскую карту Сбербанка России № в размере 27 500 руб. на срок 7 дней с 29.09.2022 г. по 06.10.2022 г. с действием договора до полного погашения займа с уплатой процентов за пользование займом: 0,99 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом; процентная ставка составляет 361,350% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей - оплата одним платежом суммы займа и процентов в конце срока в размере 31 311 руб. 50 коп.

В соответствии с п.1.6 Общих положений в случае просрочки платежа, проценты из расчета 0,99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии с расчетом сумма задолженности составляет 63 310 руб. 57 коп., в том числе сумма основного долга в размере 27 500 руб., проценты за пользование займом – 35 810 руб. 57 коп. 

07.12.2023 г. определением мирового судьи Судебного участка № 2 Кунашакского района в связи с возражениями ответчика отменен судебный приказ № 2-1798/2023 от 16.10.2023 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с 29.09.2022 по 01.09.2023 г. в размере 63 310 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 409 руб. 66 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 63 310 руб., в том числе сумма основного долга в размере 27 500 руб., проценты за пользование займом - 41 250 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» уплаченная государственная пошлина в размере 2 099 руб. 66 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 310 руб. 57 коп., в том числе сумма основного долга в размере 27 500 руб., проценты за пользование займом - 35 810 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 099 руб. 66 коп. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд. 

Председательствующий Н.Г. Нуретдинова