Дело № 2-377/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Струкова В.А.

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии его с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения, собственником которого она является. Исковые требования обосновывает тем, что ФИО2 зарегистрирован в жилом доме, собственником которого она является, так как он является отцом её ребенка Д.. С 01.01.2018 по настоящее время ФИО2 не проживает по месту регистрации, его личных вещей в доме нет, его адрес проживания ей не известен. Добровольно ответчик не выписывается из дома. Коммунальные платежи он никогда не оплачивал. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В телефонограмме на имя суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 (до замужества Шик) Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (Копии договора купли-продажи л.д.5-11, копия свидетельства о заключении брака л.д.22). Согласно домовой книги в доме № по 

<

адрес> зарегистрированы: Шик Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации 19.07.2017г.; Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12-16). Соглашения между собственником жилого помещения ФИО1 и ответчиком ФИО2 по вопросу пользования домом № по 

<

адрес>, не заключалось. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проживает по месту регистрации в доме № по 

<

адрес>, собственником которого является истец, ответчик не возражает против удовлетворения иска.

Таким образом, оснований, по которым ответчик имел бы право продолжать пользоваться жилым помещением, принадлежащем истцу, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом № по 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, прекратившим право пользования жилым домом № по 

<

адрес> и снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12 ноября 2019 года.

Судья подпись В.А. Струков