К делу 12- 181 /19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» августа 2019 года г. Крымск 

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Ляха Д.Г.

при секретаре: Малиеве Т.А.,

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее от мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы 

УСТАНОВИЛ

Заявитель ФИО1 подал жалобу в суд, в которой он признает свою вину, в содеянном раскаивается, однако считает, что наказание, назначенное мировым судьей слишком суровое. Статьей 12.10 КоАП РФ в качестве наказания предусмотрено не только лишение права управление транспортными средствами на срок три месяца. Альтернативой является наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей. Учитывая смягчающие вину обстоятельства, а именно: автомобиль является единственным источник дохода. На данном автомобиле он ездит на учебу в г. Новороссийск, так как является студентом Новороссийской морской академии.

Просит также учесть отсутствие нарушений административного гражданского и уголовного законодательства, а также тот факт, что своими действиями не создал аварийной ситуации, просит изменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца на административный штраф в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы своей апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что постановление подлежит изменению в части назначенного наказания.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2019 года в 21 часов 56 минут ФИО1 на а/д Крымск-Джигинка 39 км+50м, на железнодорожном переезде, управляя автомобилем Нисан Альмера, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения переехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Согласно п. 15.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещается выезжать на переезд; при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора) при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду.

В соответствии с п. 4 ст. 26.1 КоАП РФ по делу выяснению подлежат среди прочих обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 полностью признает вину в совершенном правонарушении, ранее не привлекался к административной ответственности, впервые совершил одно административное правонарушение, искренне раскаивается в содеянном. Кроме того, на иждивении ФИО1 является студентом Новороссийской морской академии. 

Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность ФИО1

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах доводы ФИО1, изложенные в жалобе могут служить основанием для изменения принятого мировым судьей постановления в части назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 5-25/163/2019 от 05.07.2019года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края Абардом Т.М., изменить в части назначенного наказания, и назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысячи) рублей.

Информация о реквизитах счёта для уплаты административного штрафа: 

Получатель платежа: Южное ГУ Банка России г.Краснодар,

Расчетный счет 

<

***>

БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, КПП 233701001 

ОКТМО 03625101, ИНН 

<

***>, вид платежа – штраф за нарушение ПДД

Постановление № (УИН): 18810423190230006796.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району. 

Судья: подпись