66RS0015-01-2024-003398-04 

Гражданское дело № 2-319/2025 

Мотивированное 

решение

составлено 20.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р., 

при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ИНН *Номер*) к ФИО3 (ИНН *Номер*), ФИО4 (ИНН *Номер*), ФИО5 (ИНН *Номер*), Администрации Малышевского муниципального округа (ИНН 

<

***>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 (ИНН *Номер*) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3 (ИНН *Номер*), ФИО4 (ИНН *Номер*), ФИО5 (ИНН *Номер*), Администрации Малышевского муниципального округа (ИНН 

<

***>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указал, что после смерти матери ФИО2, последовавшей *Дата*, имущество в порядке наследования было принято истцом, включая земельный участок *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*. Своевременно к нотариусу наследники первой очереди: супруг ФИО3, дети ФИО4, ФИО5, а также истец не обращались, на наследственное имущество никто, кроме истца, полагающего, что он фактически принял наследство, не претендуют.

Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на земельный участок *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*л.д. 4-6/.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 58/.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили письменное мнение по иску, исковые требования признали подлежащими удовлетворению, просили рассмотреть дело в их отсутствие /л.д. 49, 51, 53/.

Представитель ответчика Администрация Малышевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил /л.д. 47/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками ФИО2, умершей *Дата*, являются супруг – ФИО3, дети – ФИО1, ФИО4, ФИО5 /л.д. 35-36, 37-38, 39-40, 41, 42, 43-44/.

Постановлением главы администрации города Асбеста от *Дата* *Номер* ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес* /л.д. 8/.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно положениям, ст. 1184 ГК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с абз. 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, собственником земельного участка *Номер*, расположенного по адресу: *Адрес*, являлась ФИО2

Наследником первой очереди является истец, который фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется спорным имуществом, иные наследники наследственное имущество не принимали, возражений относительно принятия наследства истцом не высказали.

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя имел все основания для приобретения наследственного имущества, в связи с чем, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН *Номер*) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (ИНН *Номер*) наследства после смерти ФИО2, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*.

Признать за ФИО1 (ИНН *Номер*) право собственности на земельный участок *Номер* (площадью 200 кв.м.), расположенный по адресу: *Адрес*

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская