1-197/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> «04» июня 2024 г.

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 00 мин. по 23 час. 40 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО находился в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где на тумбе расположенной в комнате, обнаружил банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО, в связи с чем у ФИО из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО, с помощью указанной карты, путем бесконтактной оплаты в магазинах на территории Дмитровского г.о. 

<

адрес>. После чего ФИО убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и, воспользовавшись тем, что ФИО, находившийся там же, спит, взял руками с тумбы указанную банковскую карту и убрал ее в свою одежду.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО реализуя свой преступный умысел, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО, осуществил оплаты товаров путем бесконтактного платежа, а именно: в 05 час. 24 мин. на сумму 325 рублей, в 05 час. 29 мин. на сумму 1200 рублей, в 05 час. 52 мин. на сумму 500 рублей, в 05 час. 53 мин. на сумму 179 рублей.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>А, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО, осуществил оплаты товаров путем бесконтактного платежа, а именно: в 05 час. 33 мин. на сумму 60 рублей, в 05 час. 38 мин. на сумму 60 рублей.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО ФИО находясь в палатке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО, осуществил оплату товара путем бесконтактного платежа в 07 час. 11 мин. на сумму 90 рублей.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО находясь в торговом зале аптеки 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО, осуществил оплату товара путем бесконтактного платежа в 07 час. 20 мин. на сумму 190 рублей.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО ФИО находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО, осуществил оплаты товаров путем бесконтактного платежа, а именно: в 08 час. 13 мин. на сумму 309 рублей 99 копеек, в 08 час. 15 мин. на сумму 172 рубля 96 копеек, в 09 час. 30 мин. на сумму 599 рублей 99 копеек, в 09 час. 33 мин. на сумму 599 рублей 99 копеек.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО ФИО находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего используя имеющуюся при нем банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО, осуществил оплаты товаров путем бесконтактного платежа в 09 час. 36 мин. на сумму 1279 рублей 99 копеек.

А всего, в период с 05 час. 24 мин. по 09 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО ФИО, используя похищенную им банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО, тайно похитил с банковского счета № на имя ФИО, денежные средства в общей сумме 5566 рублей 92 копейки, причинив ФИО своими преступными действиями значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО в судебном заседании вину в совершении вышеизложенного преступления ФИО полностью, раскаялся в содеянном, полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства. 

Виновность подсудимого ФИО подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 2 п. 1 УПК РФ показания потерпевшего ФИО о том, что он является клиентом банка ПАО «Сбербанк» и в пользовании имеет кредитную банковскую карту №, счет: №. Данную банковскую карту он получал в офисе банка, расположенном в 

<

адрес>. Данной картой пользуется только он, в пользование другим лицам он ее не передавал. С ФИО знаком с июня 2023 года, они находятся в нормальных отношениях, тот неоднократно приходил к нему в гости. Он знает, что ФИО ФИО живет в этом же доме в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин. он находился у себя дома. В это время к нему в гости пришел ФИО и они вместе стали употреблять спиртные напитки. Примерно в 23 час. 40 мин. он сказал ФИО ФИО что чувствует себя плохо из-за выпитого алкоголя и лег спать. Он проснулся ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 час. 50 мин. он обнаружил, что находится в квартире один, а ФИО ФИО ушел в неизвестном направлении. Примерно в 09 час. 40 мин. он решил, что нужно сходить в магазин, однако обнаружил, что вышеуказанная банковская карта отсутствует, хотя он помнит, что оставлял ту на тумбе в комнате. Также сначала он не нашел свой мобильный телефон, поэтому при звонке в полицию было сообщено о хищении и карты и телефона, однако позднее он нашел свой телефон в своих вещах. Банковскую карту впоследствии ФИО ФИО ему верн

<

адрес> образом, с принадлежащего ему банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 час. 24 мин. по 09 час. 36 мин. были списаны денежные средства на сумму 5566 рублей 92 копейки, ему причинен ущерб на указанную сумму, что является для него значительным, так как в настоящее время он не трудоустроен (л.д. 61-64, 70-73);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Дмитровскому городскому округу. В его производстве находился материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств с банковского счета на имя ФИО путем оплаты товаров в магазинах на территории 

<

адрес> банковской картой. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, который проживает по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО решил чистосердечно признаться в совершении вышеуказанного преступления, подробно объяснив все обстоятельства. Им было оформлено чистосердечное признание ФИО которое также было записано на камеру мобильного телефона, а затем записано на CD-диск. Перед взятием объяснения и чистосердечного признания ФИО были разъяснены права, в том числе 51 статья Конституции РФ. ФИО самостоятельно ознакомился с протоколами и собственноручно поставил свои подписи. Никакого давления на ФИО он не оказывал, все показания были даны ФИО добровольно (л.д. 166-168).

Кроме показаний потерпевшего и свидетеля виновность подсудимого ФИО подтверждается:

- заявлением ФИО, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащие ему денежные средства с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> участвующий в осмотре ФИО указал на тумбу и пояснил, что ранее на ней располагалась принадлежащая ему кредитная банковская карта, с которой были похищены денежные средства. На момент осмотра банковская карта не обнаружена (л.д. 17-20);

- чистосердечным признанием ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он излагает обстоятельства совершенного им тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО (л.д. 21-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО пояснил, что в данном магазине он осуществлял оплату товаров кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО В ходе осмотра изъята фотография банковских чеков (л.д. 42-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО пояснил, что в данном магазине он осуществлял оплату товаров кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО В ходе осмотра изъят товарный чек и диск с видеозаписью (л.д. 47-50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО пояснил, что в данном магазине он осуществлял оплату товаров кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО В ходе осмотра изъяты товарные чеки (л.д. 51-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, участвующий в осмотре ФИО ФИО указал на тумбу и пояснил, что ранее на ней располагалась кредитная банковская карта, принадлежащая ФИО, которую он забрал себе, а впоследствии похитил с нее денежные средства путем оплаты товаров в магазинах (л.д. 55-58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зал кафе 

<

данные изъяты> №», по адресу: 

<

адрес>, торговый зал аптеки «Планета здоровья», по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО пояснил, что в данных кафе и аптеке он осуществлял оплаты товаров кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО (л.д. 118-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зала магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>А, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО пояснил, что в данном магазине он осуществлял оплату товаров кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО В ходе осмотра изъят кассовый чек (л.д. 125-129);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанная к банковскому счету № на имя ФИО, полученная в ПАО «Сбербанк», справки по операциям, полученные от ФИО В ходе осмотра установлено, что с банковского счета на имя ФИО были списаны денежные средства на общую сумму 5566 рубль 92 копейки (л.д. 96-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО, полученная в ПАО «Сбербанк». Участвующий в осмотре ФИО пояснил, что оплаты товаров на общую сумму 5566 рубль 92 копейки с его банковской карты в магазинах на территории Дмитровского г.о. 

<

адрес> совершены не им (л.д. 65-69);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО была изъята кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, привязанная к банковскому счету № (л.д. 101-106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, привязанная к банковскому счету №, изъятая у ФИО Участвующий в осмотре ФИО пояснил, что на вышеуказанном счете располагались похищенные у него денежные средства. Вышеуказанную банковскую карту ему вернул ФИО (л.д. 107-111);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО, полученная в ПАО «Сбербанк». Установлено, что с данного банковского счета были произведены оплаты товаров в 05:24 на сумму 325 рублей в магазине TABAK 24; в 05:29 на сумму 1200 в магазине TABAK 24; в 05:33 на сумму 60 рублей в магазине IP VAKHIDOV; в 05:38 на сумму 60 рублей в магазине IP VAKHIDOV; в 05:52 на сумму 500 рублей в магазине TABAK 24; в 05:53 на сумму 179 рублей в магазине TABAK 24; в 07:11 на сумму 90 рублей в EVO SHAURMA; в 07:20 на сумму 190 рублей в APTECHNOE UCHREZD-IE; в 08:13 на суму 309 рублей 99 копеек в BRISTOL 2801; в 08:15 на сумму 172 рубля 96 копеек в BRISTOL 2801; в 09:30 на сумму 599 рублей 99 копеек в BRISTOL 2801; в 09:33 на сумму 599 рублей 99 копеек в BRISTOL 2801; в 09:36 на сумму 1279 рублей 99 копеек в KRASNOE BELOE. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что оплаты товаров на общую сумму 5566 рубль 92 копейки с банковской карты на имя ФИО в магазинах на территории Дмитровского г.о. 

<

адрес> совершены им. Данную банковскую карту он обнаружил ранее в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 130-134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены кассовые и товарные чеки, фотографии чеков, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий, проведенных в магазине «Табак 24», по адресу: 

<

адрес> в магазине «Красное и Белое», по адресу: 

<

адрес>; в магазине «Бристоль», по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО ФИО пояснил, что данные покупки совершил он, оплатив их №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО (л.д. 150-154);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен CD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в магазине «Красное и Белое», по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО пояснил, что на видеозаписи он, оплачивает покупки банковской картой ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО (л.д. 160-163).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой и в целом не противоречат друг другу.

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, поскольку он тайно похитил с банковского счета ФИО, принадлежащие ему денежные средства в размере 5566 рублей 92 копейки, что для потерпевшего является значительным ущербом.

При назначении подсудимому ФИО ФИО. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и данные о его личности; на учете у врача нарколога и психиатра ФИО ФИО не состоит, по месту регистрации характеризуется отрицательно, ранее судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО ФИО суд в соответствии со ст. 61 УК РФ ФИО чистосердечное признание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, состояние его здоровья.

С учетом того, что ФИО ФИО до возбуждения уголовного дела сделал чистосердечное признание в совершении преступления, рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал на магазины, где он производил списание денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО, суд полагает ФИО это активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и также учесть в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО ФИО предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает, что достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО ФИО новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в условиях изоляции от общества; и поскольку ФИО ФИО. указанное выше преступление совершил в период условно-испытательного срока, назначенного ему по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ полагает необходимым отменить назначенное ему условное наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не находит. Определяя подсудимому размер наказания, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к ФИО ФИО не применять. 

Назначая ФИО ФИО. наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд полагает применить принцип частичного сложения наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО ФИО преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО ФИО. условное осуждение, назначенное ему по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО ФИО наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ему к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства: выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО, справки по операциям, кассовые и товарные чеки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий, проведенных в магазине «Табак 24», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в магазине «Красное и Белое», по адресу: 

<

адрес>; в магазине «Бристоль», по адресу: 

<

адрес>, CD диск с записью с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при деле; кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, привязанная к банковскому счету №, принадлежащая потерпевшему ФИО и переданная ему на хранение, оставить потерпевшему. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий