Дело № 2-3422/2020 

33RS0001-01-2020-004534-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 16 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Евстратовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.09.2020 в размере 566185,30 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

В обоснование указано, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного обязательства.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о разрешении спора в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения к правилам кредитования, в соответствии с которым последнему представлены денежные средства в размере 709000руб., на срок по 09.11.2022, под обязательство уплаты 24,8 % процентов годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора размер неустойки составит 0,1 % за каждый день.

30.07.2020 истец в адрес ответчика направил уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако требование до настоящего времени не исполнено.

На основании решений общего собрания акционеров истца и Банка ВТБ 24 (ПАО) 01.01.2018 года последний прекратил свою деятельность реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

Размер задолженности по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.09.2020 составляет 566185,30руб. (в том числе: основной долг в размере 470148,04 руб., плановые проценты в размере 94010,68 руб., сниженные истцом в добровольном порядке пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2285,50руб.).

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, по состоянию на 20.09.2020 с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ в размере 566185,30 руб.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8862руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.09.2020 в размере 566185(пятьсот шестьдесят шесть тысяч сто восемьдесят пять)руб. 30коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8862(восемь тысяч восемьсот шестьдесят два)руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин