Председательствующий по делу

судья Ахмылова С.В. дело № 22-1592/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Чита 12 августа 2025 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Баженова А.В.,

при секретаре Савлуке М.С., 

с участием прокурора Куценко А.Г., 

адвоката Носыревой И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего БРЛ на приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 24 июня 2025 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимый,

- осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей.

Приговором решен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав выступления прокурора Куценко А.Г. и адвоката Носыревой И.Н., возражавших на доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за хищение имущества БРЛ путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшему при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В апелляционной жалобе потерпевший БРЛ указывает на чрезмерную мягкость назначенного осужденному наказания, несмотря на положительные характеристики ФИО1 Просит приговор изменить, назначить ФИО1 более строгое наказание.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в них доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о совершении ФИО1 преступления, за которое он осужден, являются обоснованными, они соответствуют правильно установленным фактическим обстоятельствам дела и в апелляционной жалобе не оспариваются.

Виновность осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе признательными показаниями самого ФИО1, показаниями потерпевшего БРЛ., свидетелей НОИ и КЕВ., вещественными и другими доказательствами, содержание которых полно приведено в приговоре.

Всем этим доказательствам судом дана надлежащая оценка, они правильно признаны достоверными, допустимыми и положены в основу обвинительного приговора. Действия ФИО1 судом квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

При назначении ФИО1 наказания уголовный закон не нарушен, судом были учтены все имеющиеся в уголовном деле данные, характеризующие личность осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, каковыми признаны: наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, основания для признания назначенного ФИО1 наказания чрезмерно мягким отсутствуют, а в апелляционной жалобе потерпевшего таких оснований не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 24 июня 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления) через Ингодинский районный суд г. Читы. 

Председательствующий А.В.Баженов