Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 23 марта 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу; 

<

адрес> на постановление по делу об административном правонарушении предусмотрено ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 постановлением № вынесенным старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Из постановление следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:21:24 по адресу: 

<

адрес> водитель транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нарушение требований знака 3.27 приложения 1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства. Владелец данного транспортного средства ФИО1

В жалобе ФИО1 просит отменить данное постановление, так как данное административное правонарушение произошло после продажи им транспортного средства марки 

<

данные изъяты> гражданке ФИО2 и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства является ФИО2

Таким образом, при назначении ему наказания были нарушены его права незаконными действиями инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городскому округу Домодедово, так как он ПДД РФ не нарушал, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не являлся собственником ТС марки «

<

данные изъяты>» Рег. знак № Его вина ничем не доказана. В связи с чем, просит отменить обжалуемое постановление и прекратить дело об административном правонарушении в отношении него.

Судья, проверив материал по делу об административном правонарушении, приходит к выводу об удовлетворении жалобы ФИО1

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.

В судебном заседании исследованы паспорт транспортного средства серии 

<

адрес> и свидетельство о регистрации ТС серии № согласно которым владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты>» гос. регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2.

Согласно данных постановления по делу об административном правонарушении, правонарушение зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения правонарушения ФИО1 собственником данного транспортного средства не являлся.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16. ч.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Принимая во внимание, что со дня совершения правонарушения прошло более двух месяцев, дело подлежит прекращению в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечении лица к административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от-ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением сроков давности привлечении лица к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

Судья