ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 15 апреля 2024 г. 

Судья Советского районного суда г. Краснодара Ганчева В.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью при следующих обстоятельствах:

15.04.2024 в 02 час. 22 мин. по адресу: 

<

адрес> выявлена ФИО1, которая выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками.

В судебном заседании ФИО1 признала свою вину в совершении административного правонарушения, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Ходатайства о ведении протокола судебного заседания не заявляла.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 15.04.2024 №22-027591, рапортами сотрудников полиции, объяснением, протоколом об административном задержании № 378 от 15.04.2024.

Суд полагает, что действия ФИО1. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОП «Карасунский» по г.Краснодару); КПП 230901001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 03701000; номер счета 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; кор./сч. 40102810945370000010; БИК 010349101; КБК 18811601201010001140, УИН 18880423240220275918.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указать, что взыскателем по настоящему делу является ОП «Карасунский» по г.Краснодару, расположенное по адресу: 

<

...>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в Советский районный суд г. Краснодара.

Копию постановления вручить или направить сторонам и в ОП «Карасунский» по г.Краснодару, расположенное по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева