Дело № 2-586/2023

39RS0007-01-2023-000577-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 22 августа 2023 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре Безруковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бренд Такси» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, материального ущерба, убытков, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бренд Такси» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, материального ущерба, убытков, указав в обоснование исковых требований следующее.

28 декабря 2022 г. между ООО «Бренд Такси» и ФИО1 заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец передал ответчику в субаренду автомобиль марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, регистрационный знак №, а последний обязался оплачивать плату за пользование транспортным средством в размере 1150 руб. в сутки. 24 января 2023 г. ФИО1 вернул арендованное имущество ООО «Бренд Такси», о чем был составлен акт возврата транспортного средства. При этом, ответчик до настоящего времени не оплатил задолженность по субарендной плате, размер которой составляет 5450 руб. Кроме того, автомобиль был сдан субарендодателю с многочисленными повреждениями лакокрасочного покрытия, сколами, потертостями, вмятинами, что также было отражено в указанном выше акте возврата транспортного средства, подписанном сторонами договора субаренды. Размер понесенных истцом расходов на ремонт автомобиля составил 60500 руб. Более того, в период нахождения транспортного средства у субарендатора ФИО1 при использовании автомобиля были совершены 9 административных правонарушений – 4 января 2023 г., 9 января 2023 г., дважды 13 января 2023 г., трижды 16 января 2023 г., 18 января 2023 г., 20 января 2023 г., зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки. Наложенные штрафы в общем размере 5750 руб. были оплачены ООО «Бренд Такси». Ссылаясь на неисполнение ответчиком надлежащим образом своих обязательств по договору субаренды транспортного средства, истец просит взыскать с него задолженность по субарендной плате в размере 5450 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 25 января 2023 г. по 15 марта 2023 г. в размере 57 руб. 11 коп., материальный ущерб в размере 60500 руб., убытки в размере 5750 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 12500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2780 руб. 21 коп.

Представитель истца ООО «Бренд Такси» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, об отложении не ходатайствовал, ввиду чего, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 – собственник указанного выше автомобиля, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 615 Гражданского кодекса РФ к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иным правовыми актами.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 647 Гражданского кодекса РФ, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как видно из материалов дела, на основании заключенного 10 октября 2022 г. с собственником ФИО2 договора аренды транспортного средства без экипажа ООО «Бренд Такси» владеет и пользуется автомобилем марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, регистрационный знак №.

Согласно условиям данного договора: он действует в течение трех месяцев с момента подписания; в последующем считается пролонгированным, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении (пункт 6.1); договор прекращает свое действие в момент подписания акта возврата транспортного средства (пункт 6.2); в течение срока действия договора арендатор вправе передавать арендуемое транспортное средство в аренду третьим лицам (пункт 1.5).

Указанный выше автомобиль по договору субаренды от 28 декабря 2022 г. передан ООО «Бренд Такси» во временное владение и пользование субарендатору ФИО1

Пунктом п. 3.1 договора субаренды предусмотрено, что субарендная плата составляет 1150 руб. в сутки. Срок субаренды транспортного средства, согласно п.п. 6.1-6.2 договора, исчисляется с даты подписания сторонами договора субаренды транспортного средства по дату подписания сторонами акта возврата транспортного средства субарендодателю.

Актом приема-передачи от 28 декабря 2022 г., подписанным сторонами договора субаренды, подтверждается факт передачи автомобиля ответчику. 24 января 2023 г. ФИО1 вернул арендованное имущество ООО «Бренд Такси», о чем был составлен акт возврата транспортного средства.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному им с учетом частичной оплаты ответчиком арендной платы и актов сверки взаиморасчетов, задолженность по арендной плате за автомобиль марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, регистрационный знак №, по договору субаренды от 28 декабря 2022 г. составляет 5450 руб.

Поскольку доказательства внесения арендной платы в полном объеме ответчиком при рассмотрении дела представлены не были, суд, руководствуясь статьями 309, 310, пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания ФИО1 в пользу ООО «Бренд Такси» задолженности по арендной плате в размере 5450 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Ссылаясь на неисполнение обязательств по договору субаренды, ООО «Бренд Такси» просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на образовавшуюся по состоянию на 24 января 2023 г. задолженность по арендной плате в сумме 5450 руб. за период с 25 января 2023 г. по 15 марта 2023 г. в размере 57 руб. 11 коп.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Бренд Такси» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2023 г. по 15 марта 2023 г. в размере 57 руб. 11 коп.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Согласно условиям договора субаренды: субарендатор обязан обеспечить сохранность транспортного средства с момента получения и до момента его возврата субарендодателю (пункт 2.3.2); субарендатор обязан возвратить транспортное средство в соответствии с техническим состоянием транспортного средства на момент начала субаренды с учетом его нормального износа (пункт 2.3.12); субарендатор за свой счет и в полном объеме покрывает сумму всех ущербов субарендодателю и третьим лицам в случае, если поврежден кузов и его элементы, салон, подвеска, колеса транспортного средства (пункты 5.3, 5.3.1).

Как видно из акта приема-передачи транспортного средства к договору субаренды от 28 декабря 2022 г. при получении ответчиком автомобиля в аренду его пробег составлял 14507 км. В подписанном сторонами договора субаренды акте возврата транспортного средства от 24 января 2023 г. отражено, что пробег автомобиля составляет 22581 км., он имеет многочисленные повреждения лакокрасочного покрытия, сколы, потертости, вмятины.

Указанные повреждения были устранены истцом за свой счет, что подтверждается актом об оказании услуг № от 2 февраля 2023 г., выставленным ИП ФИО5 счетом на оплату № от 22 марта 2023 г. на сумму 60500 руб., выданной ИП ФИО5 квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 22 марта 2023 г. об оплате ООО «Бренд Такси» за ремонт автомобиля 60500 руб.

Таким образом, ответчик причинил истцу материальный ущерб в размере 60500 руб., должен его возместить, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания ФИО1 в пользу ООО «Бренд Такси» материального ущерба в размере 60500 руб.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются реальный ущерб, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 2.3.8 договора субаренды субарендатор обязан: нести расходы на оплату штрафов, наложенных на транспортное средство органами ГИБДД и иными государственными органами через электронные средства слежения за нарушения, допущенные в связи с его эксплуатацией; оплатить наложенные штрафы в момент сдачи транспортного средства субарендодателю или в течение трех дней после получения требования об уплате от субарендодателя, если на момент возврата транспортного средства субарендодателю информации о штрафах еще не было в информационной базе ГИБДД.

Из документов, представленных истцом и ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» по запросу суда, видно, что в период нахождения автомобиля марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, регистрационный знак №, у субарендатора ФИО1 при использовании транспортного средства были совершены 9 административных правонарушений – 4 января 2023 г., 9 января 2023 г., дважды 13 января 2023 г., трижды 16 января 2023 г., 18 января 2023 г., 20 января 2023 г., зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки. Наложенные штрафы в общем размере 5750 руб. были оплачены 31 января 2023 г. генеральным директором ООО «Бренд Такси» ФИО6 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в размере 5750 руб.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Бренд Такси» обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя; другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 12 и 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно п. 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не предоставляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

30 января 2023 г. между ООО «Бренд Такси» и 

<

данные изъяты> заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязался составить досудебную претензию; составить и направить иные документы в интересах заказчика; при необходимости представлять его интересы в суде первой инстанции по вопросу взыскания задолженности, а последний обязался оплатить стоимость услуг по договору в размере 12500 руб.

Факт оплаты ООО «Бренд Такси» денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30 января 2023 г. на сумму 12500 руб.

Принимая во внимание, что исполнителем по договору составлены досудебная претензия в соответствии с условиями договора субаренды, исковое заявление, произведен расчет взыскиваемых сумм, учитывая результат рассмотрения дела, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, суд приходит к выводу о том, что разумными пределами расходов на оплату юридических услуг является сумма в размере 7000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2780 руб. 21 коп. являлись необходимыми и подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Бренд Такси» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, материального ущерба, убытков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес>, код подразделения №) в пользу ООО «Бренд Такси» (юридический адрес: 236010, Калининградская область, г.Калининград, ул.1812 года, д.112, кв.2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору субаренды в размере 5450 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 25 января 2023 г. по 15 марта 2023 г. в размере 57 руб. 11 коп., материальный ущерб в размере 60500 руб., убытки в размере 5750 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2780 руб. 21 коп.

Заочное решение может быть отменено судом, принявшим решение, по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, поданному в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, содержащему указания на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, невозможность сообщения о них суду, а также на доказательства, которые из-за неявки ответчика не были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 августа 2023 г.

Судья О.М.Степаненко