№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 09 февраля 2017года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Полудневич Н.А.

подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> не судимого,

защитника Быстрова М.Н., представившего удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой 

<

адрес>, 

при секретаре Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

02 сентября 2016 года около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь у подъезда 

<

адрес>, на расстоянии около 6 метров слева от входной двери указанного подъезда, между забором и фрагментом бетонной плиты, в пачке из-под сигарет марки «

<

данные изъяты>», обнаружил один пакетик из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,40 грамма. 

В этот момент, ФИО1, предполагая, что обнаруженное вещество растительного происхождения, находящееся внутри пакетика из полимерного материала, который находился в пачке из-под сигарет марки «

<

данные изъяты>», является наркотическим средством, 

<

данные изъяты> действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, забрал его, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,40 грамма, и незаконно храня без цели сбыта при себе в своей одежде, с целью дальнейшего личного употребления принёс в 

<

адрес>.

В период времени со 02 сентября 2016 года до 14 часов 50 минут 03 сентября 2016 года ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, потребил часть указанного наркотического средства, оставшуюся часть наркотического средства – смеси, массой 1,40грамма, содержащей в своём составе 

<

данные изъяты>, упакованного в пакетик из полимерного материала, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в правом кармане, одетого на нём трико.

03 сентября 2016 года около 14 часов 50 минут между домами № и № по 

<

адрес>, ФИО1, находившийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции. 

В тот же день, 03 сентября 2016 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 50 минут сотрудниками полиции между 

<

адрес> был проведен личный досмотр Ц.Ю.СБ., в ходе которого у ФИО1 в правом кармане, одетого на нём трико, был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, которое согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, массой 1,40 грамма, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30июня1998года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> и его производные, являются наркотическими средствами, которые внесены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (списокI).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> – 1,40 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Быстров М.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим (том 1 л.д. 166-167 ); 

<

данные изъяты> участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.211), по месту работы и соседями месту жительства -положительно ( т.1л.д.219-221).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной в качестве которой рассматривает объяснение подсудимого, полученное у него сотрудниками полиции до возбуждения уголовного дела ( т.1 л.д.37), активное способствование расследованию преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ- состояние здоровья подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет так же правила ст.62 ч.5 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, ввиду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы со штрафом, применяя к основному виду наказания положения ст. 73 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а так же с учетом возможности у него трудиться и получать доход. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ считать условным, с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Взыскание штрафа произвести в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1 :

· в течение месяца встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных по месту жительства;

· являться один раз в месяц для регистрации; 

· не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденных

· не совершать административных правонарушений связанных с незаконным оборотом и потреблением наркотических средств.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес>: 

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, массой на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ - 1,40 гр., массой после производства исследований и экспертизы 1,24 гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 03.09.2016 года, 

<

данные изъяты> хранить до принятия решения по выделенному делу;

- информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами ООО «

<

данные изъяты>» по абонентскому номеру № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе- хранить в деле. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также представить свои возражения на поданные жалобы или представление.

Председательствующий: п/п Ю.В. Разборова

Копия верна. 

Судья Секретарь