Дело № 2-561/2025

(УИД 73RS0004-01-2025-000184-79)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 6 февраля 2025 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее – УФНС России по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ИНН № - физическое лицо, в отношении которого была инициирована процедура банкротства гражданина.

05.11.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области обратилась ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации задолженности гражданина и включении требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.12.2020 указанное заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2021 по делу №А72-13865/2020 в отношении должника, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2 - член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области включена в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 1 138 530,40 руб., в том числе основной долг - 913 467,55 руб., пени - 225 062,83 руб., штраф - 0,02 руб.

Уполномоченным органом на депозитный счет внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, платежным поручением № 804278 от 18.11.2020 в сумме 25 000 руб. Судебным актом Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2023, процедура реструктуризации долгов завершена, гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области определено перечислить фиксированную сумму в размере 25000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему. Уполномоченным органом на депозитный счет внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина, платежным поручением № 110478 от 08.02.2022 в сумме 25 000.00 руб. Судебным актом Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2024 процедура реализации имущества гражданина завершена, определено следующее: перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет 25 000 руб. фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника, взыскать с ФНС в лице УФНС России по Ульяновской области средства в счет оплаты расходов финансового управляющего ФИО2 в сумме 23 513,29 руб.

Данные выплаты, как и само инициирование дела о банкротстве названного должника, явилась, для УФНС России по Ульяновской области, как уполномоченного органа в делах о банкротстве, вынужденной мерой, поскольку должник, имея задолженность перед бюджетом, не исполнил возложенную на него законом обязанность по подаче заявления должника о признании себя несостоятельным (банкротом).

Нарушение ответчиком требований ст. 213.4 Закона о банкротстве привело к вынужденному инициированию дела о банкротстве Федеральной налоговой службой России в лице УФНС России по Ульяновской области и расходам бюджетных средств на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, участвовавшего в процедуре банкротства (реализация имущества) данного должника.

В адрес гражданина ФИО1 была направлена 06.12.2024 претензия с просьбой возместить убытки № 34-16/73901 от 05.12.2024. Ответ на претензию налогового органа от ФИО1 не поступал, убытки до настоящего времени не оплачены.

Исходя из чего бюджету Российской Федерации был причинён ущерб. Данные выплаты, как и само инициирование дела о банкротстве названного должника, явилась для УФНС России по Ульяновской области, как уполномоченного органа в делах о банкротстве вынужденной мерой, поскольку должник, имея задолженность перед бюджетом исполнил возложенную на него законом обязанность по подаче заявления должника признании себя несостоятельным (банкротом).

ФИО1 не оказывал содействия в предоставлении финансовому управляющему сведений о составе своего имущества, месте нахождении этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах, иных сведений, имеющих отношения к делу о банкротстве. 

Просит взыскать с гражданина ФИО1, ИНН №, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, место жительства: 

<

адрес> в пользу Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Ульяновской области убытки в размере 73513,29 руб., причиненные им Российской Федерации.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО1. - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Представитель истца против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (п. 2 ст. 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Согласно п. п. 1, 3 ст. 59 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" следует, что закон о банкротстве не содержит специальных положений на случай прекращения производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве). В связи с этим расходы по делу о банкротстве в таких случаях, как и по общему правилу, погашаются заявителем (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве). При этом заявитель не лишен возможности потребовать от должника возврата соответствующей суммы в рамках общего срока исковой давности, течение которого начинается с даты возмещения заявителем соответствующих расходов. 

В соответствии со ст. ст. 2, 7, 11, 41 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановления Правительства РФ N 257 "Об обеспечении интересов РФ как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" от 29.05.2004 года следует, что уполномоченным органом по представлению интересов РФ как кредитора в делах о несостоятельности (банкротстве), в процедурах банкротства и требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба РФ. 

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и акты их толкования, УФНС России по Ульяновской области, как заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, обратилось в суд с исковым заявлением к должнику о возмещении понесенных расходов. 

Порядок возмещения заявителю взысканных с него расходов по делу о банкротстве Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не урегулирован, в связи с чем данные расходы надлежит рассматривать как убытки на основании общей нормы ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ). 

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Судом установлено, что в связи с имевшейся у ФИО1 задолженности по обязательным платежам, ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области 05.11.2020 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации задолженности гражданина и включении требования ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в реестр требований кредиторов должника (л.д.10-11).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2021 по делу №А72-13865/2020 в отношении должника, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 - член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области включена в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 1 138 530,40 руб., в том числе основной долг - 913 467,55 руб., пени - 225 062,83 руб., штраф - 0,02 руб. (л.д.12-15). 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2023 процедура реструктуризации долгов завершена, гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области определено перечислить фиксированную сумму в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему.

Уполномоченным органом (УФНС России по Ульяновской области) на депозитный счет внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина, платежным поручением № 110478 от 08.02.2022 в сумме 25 000 руб. (л.д.24-27, 39). 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2024 процедура реализации имущества ФИО1 завершена, судом постановлено: перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет 25 000 руб. фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника, взыскать с ФНС в лице УФНС России по Ульяновской области средства в счет оплаты расходов финансового управляющего ФИО2 в сумме 23 513,29 руб.

Из платёжного поручения № 804278 от 18.11.2020 следует, что для внесения на депозит Арбитражного суда по Ульяновской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. (л.д. 39).

С учетом изложенного, в связи с наличием у ФИО1 задолженности по обязательным платежам, а так же поскольку он отвечал признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, у него имелась обязанность, установленная Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обратиться в Арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), которую он в установленный Законом срок не исполнил, что привело к расходам бюджетных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, судебных расходов на сумму 73 513,29 руб., обращение Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и понесенные впоследствии судебные расходы явились для УФНС России по Ульяновской области вынужденными мерами. 

Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные нормы закона, исходя из обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными постановлениями Арбитражного суда Ульяновской области, суд удовлетворяет исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о взыскании с ФИО1 убытков в размере 73 513,29 руб., причиненных им Российской Федерации по делу о признании несостоятельным (банкротом). 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

В связи с удовлетворением исковых требований УФНС России по Ульяновской области в полном объеме, с ответчика в бюджет муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Ульяновской области убытки в размере 73513,29 руб., причиненные им Российской Федерации по делу о признании несостоятельным (банкротом). 

Взыскать с ФИО1 в доход в бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Кузнецова 

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 10.02.2025