2-1572/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года 

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотницкой Н.Е., 

при секретаре Демидевском Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ООО «АНСАР», ФИО1 о взыскании неустойки по кредитным договорам, обращении взыскания на имущественные права,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «АНСАР» и ФИО1 о солидарном взыскании неустойки по кредитным договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии № и № в размере 477315 руб. 51 коп., с обращением взыскания на заложенное имущество - имущественные права по государственным /муниципальным контрактам №, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязанностей по ежемесячному погашению задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и как представитель ответчика ООО «АНСАР» в судебное заседание явился, с исковым заявлением согласился, пояснил, что кредитные договора, договор залога и договор поручительства заключал, денежные средства получал, денежные средства возвращены с просрочкой.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «АНСАР» был заключён кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии. В соответствии с п. 1 кредитного договора ПАО Сбербанк обязуется открыть ООО «АНСАР» невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для финансирования затрат по государственному контракту № на выполнение работ по проведению текущего ремонта зданий ГКОУ СКОШИ № в 2018 году, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 3400000 рублей. По договору был установлен график погашения. 

Выдача кредита производилась путем зачисления суммы на расчетный счет ООО «АНСАР» №, открытый в дополнительном офисе Среднерусского Банка ПАО Сбербанк № на основании распоряжений ООО «АНСАР» (л.д. 102-114).

По условия п. 7 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплаты за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 28-47).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-53).

В соответствии с п. 2 договора ФИО1 ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение ООО «АНСАР» его обязательств полностью.

Кроме того, между ПАО Сбербанк и ООО «АНСАР» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-73).

В соответствии с п. 1.1 договора залога предметом залога является передача залогодателем в залог залогодержателю всех своих имущественных прав (требования) по государственному/муниципальному контракту на выполнение работ по проведению текущего ремонта зданий ГКОУ СКОШИ № в 2018 году.

Факт предоставления кредитных средств подтверждается выпиской из лицевого счёта и не оспаривается ФИО1 (л.д. 18-27).

В течение срока действия кредитного договора ООО «АНСАР» нарушал условия договора, а именно платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных в кредитном договоре.

По состоянию на 25.05.2020 года задолженность ответчика ООО «АНСАР» являющаяся неустойкой за несвоевременное исполнение обязательств составила 255182 руб. 05 коп.

11.07.2018 года между ПАО Сбербанк и ООО «АНСАР» был заключён кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии. В соответствии с п. 1 кредитного договора ПАО Сбербанк обязуется открыть ООО «АНСАР» невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для финансирования затрат по государственному контракту № на выполнение работ по проведению текущего ремонта зданий ГКОУ Кадетская школа № в 2018 году, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 3400000 рублей. По договору был установлен график погашения. 

Выдача кредита производилась путем зачисления суммы на расчетный счет ООО «АНСАР» №, открытый в дополнительном офисе Среднерусского Банка ПАО Сбербанк № на основании распоряжений ООО «АНСАР» (л.д. 102-114).

По условия п. 7 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 54-66).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-79).

В соответствии с п. 2 договора ФИО1 ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение ООО «АНСАР» его обязательств полностью.

Кроме того, между ПАО Сбербанк и ООО «АНСАР» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-73).

В соответствии с п. 1.1 договора залога предметом залога является передача залогодателем в залог залогодержателю всех своих имущественных прав (требования) по государственному/муниципальному контракту на выполнение работ по проведению текущего ремонта зданий ГКОУ Кадетская школа № в 2018 году.

Факт предоставления кредитных средств подтверждается выпиской из лицевого счёта и не оспаривается ФИО1 (л.д. 18-27).

В течение срока действия кредитного договора ООО «АНСАР» нарушал условия договора, а именно платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных в кредитном договоре.

По состоянию на 25.05.2020 года задолженность ответчика ООО «АНСАР» являющаяся неустойкой за несвоевременное исполнение обязательств составила 222133 руб. 46 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. 

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответчик не оспаривал заключение договора займа, поручительства и задатка, с исковыми требованиями истца согласился.

С представленным истцом расчетом и определенным периодом взыскания суд соглашается, поскольку он является арифметически верным, не оспорен ответчиками, контррасчет не представлен, в связи с чем оснований для иных выводов у суда, не имеется.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 314, 334, 337, 348, 341, 349, 351, 420, 421, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, учитывая, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено и ответчиком не заявлялось, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт нарушения ответчиками обязательств по возврату кредитов, в связи с чем взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитным договорам от 11.07.2018 года, составляющую неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в размере 477315,51 руб.

Поскольку условия кредитного договора ответчиками нарушались, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - имущественные права по государственным /муниципальным контрактам №.

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 7973,16 руб. (л.д. 4) распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ООО «АНСАР», ФИО1 о взыскании неустойки по кредитным договорам, обращении взыскания на имущественные права - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АНСАР», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по уплате неустойки по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 477315 рублей 51 копеек. 

Обратить взыскание на предмет залога, а именно: имущественные права по государственному /муниципальному контрактам № №.

Взыскать солидарно с ООО «АНСАР», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 7973,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья: Золотницкая Н.Е.