Дело № 2-49/2023 г.

УИД: 48MS0014-01-2023-001712-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Леоновой Л.А.

при секретаре Стуровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Задонский водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения

УСТАНОВИЛ:

МУП «Задонский водоканал», с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения, за период с августа 2016 года по 19 ноября 2017 года (дата смерти ФИО3) в размере 5082 рубля 29 коп., за период с декабря 2017 года по 30 июля 2023 года в размере 5123 рубля 96 коп. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска ссылается на то, что с декабря 2017 года по 30 июля 2023 года за собственниками домовладения, расположенного по адресу: 

<

...> – ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО4 значится задолженность по оплате холодного водоснабжения в размере 5123 руб. 96 коп.. Ранее по данному адресу за ФИО3 также числилась задолженность с августа 2016 года по 19 ноября 2017 года (дата смерти ФИО3). в размере 5082 рубля 29 коп.. Таким образом, поскольку ответчики по настоящему делу, являются собственниками вышеуказанного домовладения, а также наследниками 1/3 доли вышеуказанного домовладения после смерти ФИО3, то в силу требований ГК РФ и ЖК РФ должны оплатить образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца МУП «Задонский водоканал» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства от представителя истца не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. 

Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 и представителя истца в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и представленных доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как указано в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ) (п.29).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ) (п.30).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190-192 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе (п.32).

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из положений статьи 249, пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законом установлена самостоятельная ответственность долевого собственника жилого помещения по его обязательствам, вытекающим из данного имущественного права.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 27 Постановления).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 29 Постановления).

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 25.09.2023 года собственниками квартиры №1 с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются: ФИО4 – 1/3 доля; ФИО2 – 1/3 доля; ФИО3 – 1/3 доля.

Согласно актам обследования фактических характеристик водопроводно-канализационных устройств от 14 октября 2022 года по домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес> числится задолженность по оплате холодного водоснабжения.

Как следует из расчета задолженности холодного водоснабжения за период с июля 2016 года по июль 2023 года задолженность за период с августа 2016 года по 19 ноября 2017 года составляет 5 082 рубля 29 коп., за период с декабря 2017 года по 30 июля 2023 года составляет 5 123 рубля 96 коп.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела №№, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества, подавшими заявления о принятии наследства по закону, являются: дочь наследодателя – ФИО1; сын наследодателя – ФИО2; супруга наследодателя – ФИО4. Наследником ФИО5 подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу дочери ФИО1. Наследником ФИО6 подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу дочери ФИО1. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; доли в праве на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>; автомобиля марки УАЗ-31512, 1994 года выпуска; трактора марки – Т-40; прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсацией. По состоянию на 16 декабря 2023 года сведений об иных наследниках не имеется, свидетельства о праве на наследство наследниками не выдавались.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) (ч.1).

Судом установлено, что по сведениям ЕГРН по состоянию на 25 сентября 2023 года наследодателю ФИО3 на момент смерти (в 2017 году) принадлежала 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая впоследствии перешла в общую долевую собственность ответчикам. Другие 2/3 доли спорной квартиры на момент смерти ФИО3 принадлежали ответчикам ФИО4 и ФИО2 по 1/3 доле каждому, которые проживали в спорной квартире.

Таким образом, наследник ФИО2 вступил в наследство на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (1/3:5); наследник ФИО4 вступила в наследство на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (1/3:5), а наследник ФИО1 вступила в наследство на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (1/15+1/15+1/15).

Коль скоро, на момент смерти ФИО3 собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> наряду с умершим являлись также ФИО2 (1/3 доля) и ФИО4 (1/3), то распределение оплаты задолженности за период с августа 2016 года по 19 ноября 2017 года (на момент смерти ФИО3) в размере 5082 рубля 29 коп. распределится следующим образом: со стороны ответчиков ФИО2 и ФИО4 подлежит к оплате 1694 руб. 10 коп. с каждого (то есть за принадлежащие им по 1/3 доли каждому), а оставшаяся сумма в размере 1694 руб. 10 коп. за 1/3 долю ФИО3 подлежит взысканию с наследников его имущества - ответчиков ФИО4, ФИО2 и ФИО1 солидарно. 

Исходя из долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> распределение оплаты задолженности за период с декабря 2017 года по 30 июля 2023 года, которая составляет 5123 рубля 96 коп. распределится следующим образом: ФИО2 (доля в праве 2/5 доли) – 2049 руб. 58 коп.; ФИО4 (доля в праве 2/5 доли) – 2049 руб. 58 коп.; ФИО1 (доля в праве 1/5 доли) – 1024 руб. 80 коп..

Истцом приведен расчет суммы задолженности по коммунальным платежам (холодное водоснабжение) в указанный в иске период, который ответчиками в надлежащем порядке не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Указанная задолженность была начислена ответчикам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании квартиры.

Отсутствие между сторонами письменного договора на потребление холодной воды основанием для отказа в иске не является.

Договор между МУП «Задонский водоканал» и потребителем является публичным договором и, в соответствии со статьями 426, 540, 541, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, является заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. Сам по себе факт предоставления ресурсоснабжающей организацией жилищно-коммунальных услуг в квартиру свидетельствует о наличии договорных отношений.

Следовательно, отсутствие между сторонами договора, заключенного в письменной форме, не должно служить препятствием для реализации права истца на получение соответствующих платежей за оказанные услуги.

В п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 закреплено, что исполнитель это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1 Правил).

Согласно подп. «а» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения;

При таких данных, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины на сумму 408 рублей 25 коп., также подтвержден документально, в связи с чем, указанная сумма в силу ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Задонский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО4 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Задонский водоканал» задолженность по оплате холодного водоснабжения за период с августа 2016 года по 19 ноября 2017 года в размере 1694 (одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 10 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу МУП «Задонский водоканал» задолженность по оплате холодного водоснабжения за период с августа 2016 года по 19 ноября 2017 года в размере 1694 (одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 10 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу МУП «Задонский водоканал» задолженность по оплате холодного водоснабжения за период с августа 2016 года по 19 ноября 2017 года в размере 1694 (одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 10 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Задонский водоканал» задолженность по оплате холодного водоснабжения за период с декабря 2017 года по 30 июля 2023 года в размере 2049 (две тысячи сорок девять) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу МУП «Задонский водоканал» задолженность по оплате холодного водоснабжения за период с декабря 2017 года по 30 июля 2023 года в размере 2049 (две тысячи сорок девять) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Задонский водоканал» задолженность по оплате холодного водоснабжения за период с декабря 2017 года по 30 июля 2023 года в размере 1024 (одна тысяча двадцать четыре) рубля 80 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу МУП «Задонский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 408 (четыреста восемь) рублей 25 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2024 года.

Председательствующий Л.А. Леонова