ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Усть-Уда 5 февраля 2018 года

Судья Усть-Удинского районного суда Иркутской области Баханова Л.М. с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, родившейся 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес обезличен>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта умышленно нанесла 1 удар деревянной палкой по левому предплечью Н. и поцарапала ей с приложением силы руками лицо, причинив ей тем самым физическую боль и повреждения в виде периорбитальных гематом, отеков век, множественных ссадин на лице, гематом в области левого предплечья, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. В результате ФИО1 совершила административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния. 

В судебном заседании гражданин ФИО1 вину в указанном административном правонарушении не признала, однако признала, что она действительно нанесла 1 удар деревянной палкой по телу Н., куда именно не помнит, палка упала и сломалась, но она защищалась, т.к. конфликтную ситуацию создала сама потерпевшая, предварительно до ее действий ударив ее той самой деревянной палкой. Возможно, она, ФИО1 и задела руками лицо потерпевшей, точно сказать не может, т.к. это была обоюдная потасовка с рукоприкладством и со стороны потерпевшей. 

Потерпевшая Н. суду пояснила, что желает привлечь ФИО1 к административной ответственности, т.к. последняя побила ее деревянной палкой и поцарапала лицо, при этом придавливала ей глаза, от чего, как она понимает, у нее появились множественные гематомы в том числе и на лице. Также пояснила, что на эту палку она опиралась при ходьбе, возможно, когда она взмахивала этой палкой, обращаясь к своему сыну, находившейся в доме ФИО1, она и задела последнюю, от чего та ее побила. 

Наряду с признанием фактических обстоятельств вмененного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что 

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес обезличен>, ФИО1 из-за возникших неприязненных отношений нанесла 1 удар деревянной палкой в область тела Н. и поцарапала ей руками лицо, причинив ей тем самым физическую боль и повреждения в виде периорбитальных гематом, отеков век, множественных ссадин на лице, гематом в области левого предплечья, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. В результате ФИО1 совершила административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния. 

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, о чем имеется подпись последней. Замечаний на протокол от ФИО1 не поступило.

Кроме того, судом исследованы: телефонное сообщение от потерпевшего о нанесении ей побоев ФИО1, зарегистрированное 

<

дата обезличена> № 

<

обезличено>; ее письменное заявление о желании привлечь ФИО1 к ответственности за побои от той же даты, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата обезличена>; объяснения Н. и ФИО1, свидетелей Н., М.Г., А.; заключение эксперта № 

<

обезличено> от 

<

дата обезличена>, согласно выводам которого у Н. имеются телесные повреждения в виде периорбитальных гематом, отеков век – от воздействия тупых твердых предметов, множественных ссадин на лице – от воздействия ногтей рук, гематом в области левого предплечья – от удара тупым твердым предметом, чем могла быть деревянная палка, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, и они могли быть получены в сроки и при обстоятельствах, указанных о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении. 

Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена и бесспорно доказана. 

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей причастности к нанесению удара палкой, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с № 

<

обезличено>) расчетный счет № 

<

обезличено>, код бюджетной классификации КБК № 

<

обезличено>.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.М. Баханова