УИД 09RS0002-01-2024-000888-45

Дело № 2-985/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания - Ногайлиевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Абазинского муниципального района, ФИО7, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Абазинского муниципального района, ФИО7, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности.

Из иска следует, что (дата обезличена) умерла мать истца – ФИО3, (дата обезличена) года рождения. После её смерти осталось наследство, состоящее из 3/19 доли земельного участка площадью 332500 кв.м. кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: (адрес обезличен ). При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о рождении данные его матери указаны не верно, а именно – ФИО4, вместо ФИО3. Извещением Отдела ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Усть-Джегутинскому району ему отказано во внесении изменений в актовую запись о рождении и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Установление данного факта необходимо ему для оформления наследственных прав, поскольку имеется наследственное имущество. После смерти матери истец фактически принял наследство, состоящее из 3/19 доли земельного участка площадью 332500 кв.м. кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), использует его по назначению, несет расходы по его содержанию, то есть фактически принял наследство, никто на имущество, оставшееся после смерти матери не претендует. Во внесудебном порядке признать его право на наследственное имущество не представляется возможным. Просит суд установить факт родственных отношений с матерью ФИО3, установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследство – в виде - 3/19 доли земельного участка площадью 332500 кв.м. кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: (адрес обезличен ).

Истец ФИО2 в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Абазинского муниципального района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО7, ФИО2, и представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

По правилам части 3 статьи 167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности на основании пункта 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. 

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 34 - 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

В соответствии с приведенной нормой материального права, принятие наследства является односторонней сделкой, при совершении которой наследник, имеющий право наследовать по нескольким основаниям, самостоятельно и добровольно выбирает тот способ наследования, который считает для себя приемлемым.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО3, (дата обезличена) рождения, уроженка (адрес обезличен ), умершая (дата обезличена), приходилась родной матерью – ФИО6.

Данный факт подтверждается исследованными в суде доказательствами: 

- свидетельством о рождении ДШ (номер обезличен) ФИО6 - (дата обезличена) года рождения, где отцом указан – ФИО5, а матерью ФИО4;

- извещением № 09.11-10.11/114 от 25 апреля 2024 года об отказе во внесении изменений в актовую запись, поскольку предоставленные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом № 143-ФЗ.

Анализируя представленные доказательства, суд, удовлетворяя требования истца, учитывает, что неверное указание работниками органов ЗАГСа имени и фамилии матери в свидетельстве о рождении ФИО2 не может свидетельствовать о невозможности вступления истца в наследственные права.

Ответчики по делу: ФИО7, ФИО2, направили в суд заявления об отказе от причитающихся долей в наследственном имуществе после смерти матери в пользу брата.

Таким образом, истец ФИО6, приходится сыном ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), и является единственным наследником, претендующим на наследство, и этот факт, бесспорно, установлен в суде.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав, поскольку имеется наследственное имущество. 

Так, из искового заявления следует, что после смерти ФИО3 осталось имущество, состоящее из земельного участка, в виде 3/19 доли земельного участка площадью 332500 кв.м. с кадастровым номером 09:07:0010601:591, категория земель: земли населенных пунктов – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: (адрес обезличен ).

Вышеуказанный земельный участок, по мнению истца, составляет наследственное имущество наследодателя. 

Судом установлено, что наличие наследственной массы в виде земельных участков подтверждено следующими документами:

- свидетельством о государственной регистрации от 10.09.2012 г., выданного на основании постановления Главы государственной администрации Усть-Джегутинского района КЧР №183 от 06.06.2003 г., соглашения об определении (переопределении) долей в праве общей долевой собственности от 20.08.2012 г., решения Усть-Джегутинского суда №2-381/11 от 08.06.2011 г., решения Усть-Джегутинского суда №2-382/11 от 08.06.2011 г., где собственником указана ФИО3, (дата обезличена) года рождения, вид права - общая долевая собственность: 3/19, объект права - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для сельскохозяйственного производства, площаль:332500 кв.м., расположенного по адресу: Россия(адрес обезличен ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства наследодателя ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), входит вышеуказанный земельный участок, поскольку в соответствие с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В судебном заседании также установлено, что после смерти наследодателя ФИО3 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3, так как пользуется указанным имуществом, несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного имущества, но юридически свои права не оформил.

Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом. 

В соответствии с нормами части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка (пая).

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок в виде - 3/19 доли земельного участка площадью 332500 кв.м. кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к администрации Абазинского муниципального района, ФИО7, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженкой аула (адрес обезличен ), умершей (дата обезличена) и ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженцем а.(адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики, которая приходится истцу родной матерью. 

Установить факт принятия ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ) наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО3, умершей (дата обезличена), в виде – 3/19 доли земельного участка площадью 332500 кв.м., кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: (адрес обезличен ). 

Признать за ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ), право собственности на 3/19 доли земельного участка площадью 332500 кв.м., кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: (адрес обезличен ).

Данное решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР для произведения государственной регистрации права собственности на земельный участок - 3/19 доли земельного участка площадью 332500 кв.м. кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: (адрес обезличен ) за ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ), зарегистрированным по адресу: (адрес обезличен ), по заявлению ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. 

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья И.Ю. Айбазова