ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 №

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., 

при секретаре Цой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Басс В. В. о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице представителя обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ответчику – Басс В. В. о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 31 мая 2019 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала заключило с Басс В. В. соглашение №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства (кредит), в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с не выполнением Басс В.В. своих обязательств по кредитному договору в срок, истцом были направлены требования о досрочном возврате задолженности заказными письмами в адрес ответчика. Поскольку на сегодняшний день требования Банка оставлены Ответчиком без ответа и удовлетворения, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» принято решение обратиться в суд с настоящим заявлением для принудительного взыскания задолженности. По состоянию на 07.08.2020 образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала заключило с Басс В. В. соглашение о кредитовании счета №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства (кредит), в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, №.146 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до полного исполнения обязательств сторонами по нему, срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. В связи с не выполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в срок возвращать кредит и проценты истцом были направлены требования о досрочном возврате задолженности, требования Банка оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» принято решение обратиться в суд с настоящим заявлением для принудительного взыскания задолженности. По состоянию на 07.08.2020 образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> из которых: просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты> неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование оедитом за период с 27.06.2017г. по 07.08.2020г. — 

<

данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом, надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представил. 

Ответчик Басс В.В. в судебное заседание не явился, судом, надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела (л.д. 96), однако судебная корреспонденция ему вручена не была, возвращена в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

Как указано в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам. Сообщения, доставленные по данным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, не обеспечение гражданином получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации своего места жительства приводит к признанию соответствующей значимой корреспонденции врученной вне зависимости от самого факта вручения.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему:

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что 31 мая 2019 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала заключило с Басс В. В. соглашение №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства (кредит), в размере 

<

данные изъяты>, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Соглашением (л.д.23-30). Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора, несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки уплачивается неустойка в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа в размере 0,1% (л.д. 23-30). Согласно п.п. 7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования: «Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней» (л.д. 58-72). В связи с не выполнением Басс В.В. своих обязательств по кредитному договору в срок, истцом были направлены требования о досрочном возврате задолженности заказными письмами в адрес ответчика (л.д.15). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> из которых: просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (л.д.13-14). 

Исследовав и оценив кредитный договор, суд считает, что данный договор заключен между надлежащими сторонами, по форме, содержанию и условиям он соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, является законным и принимается судом в качестве доказательства требований истца. 

Судом установлен факт неоднократного нарушения ответчиком обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, обратного ответчиком суду не представлено.

Кроме того, судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала заключило с Басс В. В. соглашение о кредитовании счета №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства (кредит), в размере 

<

данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Соглашением. Договор действует до полного исполнения обязательств сторонами по нему, срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-57). Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства, что подтверждается что подтверждается Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, №.146 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 10.04.2019(л.д.41-51). Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора, несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки уплачивается неустойка в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа в размере 0,1% (л.д. 23-30). Согласно п.п. 7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования: «Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней» (л.д. 58-72). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> 60 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование оедитом за период с 

<

данные изъяты>. — 

<

данные изъяты>л.д.31-33). В связи с не выполнением Басс В.В. своих обязательств по кредитному договору в срок, истцом были направлены требования о досрочном возврате задолженности заказными письмами в адрес ответчика(л.д.34).

Исследовав и оценив кредитный договор, суд считает, что данный договор заключен между надлежащими сторонами, по форме, содержанию и условиям он соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, является законным и принимается судом в качестве доказательства требований истца. 

Судом установлен факт неоднократного нарушения ответчиком обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, обратного ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, связанные с рассмотрением дела в суде перечислены в статье 94 ГПК РФ. К ним относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, расходы по государственной пошлине, почтовые расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 12). 

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Басс В. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Басс В. В., 

<

данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность - 

<

данные изъяты> неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>

Взыскать с Басс В. В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Басс В. В. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2020 года. 

Судья Н.В. Дробот