П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 22 октября 2017 года 

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Сокольская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

22.10.2017 года составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 22.10.2017 года в 00 час. 10 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в общественном месте, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и в связи с их исполнением, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 было заявлено ходатайство об участии адвоката, которое было удовлетворено. 

Других ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 22.10.2017 года в ночное время он находился дома, когда пришли сотрудники полиции и задержали его, пояснив причину задержания подозрением в совершении кражи. После чего доставили его в отдел полиции, где составили протокол об административном правонарушении, который он подписать отказался. Никаких хулиганских действий в отношении сотрудников полиции он не совершал.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что состоит в должности оперативного уполномоченного ОУР УМВД России по г.Астрахань. 22.10.2017 года в ходе проведения ОРМ по сообщению о совершенном изнасиловании была установлена причастность ФИО1 к его совершению, в связи с чем последний был доставлен ими из дома в отдел полиции. По пути следования из автомобиля к зданию отдела полиции в общественном месте ФИО1 учинил в отношении него и оперативного уполномоченного ФИО3 хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал. 

Выслушав ФИО1, ФИО2, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами. 

Установлено, что 22.10.2017 года в 00 час. 10 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в общественном месте, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и в связи с их исполнением, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, показаниями свидетеля ФИО2.

Доводы ФИО1 о непричастности к административному правонарушению опровергаются показаниями свидетеля ФИО2, рапортами ФИО2 и ФИО3 Оснований к оговору сотрудниками полиции ФИО1 не установлено. 

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих наказание обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании ч. 2 ст.20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В.Сокольская

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>