№ 2-444/2025

УИД 26RS0№-48

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 марта 2025 года 

<

адрес>

Изобильненский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака нажито имущество в виде квартиры и долговых обязательств в Банке ВТБ. Полагал, что раздел имущества должен произойти следующим образом: признать за истцом право собственности на квартиру и признать общий долг личным долгом истца, а также передать в собственность автомашину, поскольку истец выплатил ответчику компенсацию стоимости доли.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена защита нарушенных гражданских прав, а в ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав.

Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу п.4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

Согласно п.1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ч.1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 ч.1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Как установлено в судебном заедании и следует из материалов, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. 

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. 

В период брака нажито имущество в виде квартиры по 

<

адрес> и долговых обязательств в Банке ВТБ.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Анализируя представленное ответчиком письменное заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон и третьих лиц. У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Последствия признания иска ответчику в порядке ч. 2 ст.173 УПК РФ разъяснены.

Таким образом, оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска представителем ответчика, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в виде долговых обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в Банке ВТБ, КБ "Локо-Банк" (АО) по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> с КН №, автомашины Lada Granta 219140, номер кузова ХТА № г.в., государственный регистрационный номер № КХ 126.

Признать общими долговыми обязательствами супругов ФИО3 и ответчика ФИО2 долговые обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в Банке ВТБ, КБ "Локо-Банк" (АО) по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № № права и обязанности по уплате кредитных платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключённому между ФИО2 и Банком ВТБ.

Исключить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № № из числа плательщиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому между ФИО2 и Банком ВТБ.

Признать долговые обязательства по кредитному договору КБ "Локо-Банк" (АО) №/№ от ДД.ММ.ГГГГ личным долгом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ 0704 №.

Признать за истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ 0704 №, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, и автомобиль Lada Granta 219140, номер кузова ХТА № г.в., государственный регистрационный номер № 126.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина