дело №2-521/2020

УИД 

<

№>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, администрации города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования обосновали тем, что 

<

дд.мм.гггг> умерла их мать А., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ранее указанная квартира принадлежала ее родителям - В. и Б., они завещали свои доли А., которая после смерти родителей фактически вступила в права наследования, распорядившись вещами своих родителей, вносила плату за коммунальные услуги по данной квартире, заключила договор возмездного найма на спорное жилое помещение. После смерти А. ее наследниками первой очереди являются истцы, ее супруг ФИО3 и ФИО4 В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако истцы фактически приняли наследственное имущество, распорядившись по своему усмотрению спорным имуществом - с 

<

дд.мм.гггг> по настоящее время разрешили проживать в квартире брату ФИО4 Решением Котельничского районного суда от 

<

дд.мм.гггг> за их отцом ФИО3 признано право собственности на 

<

...> долю указанной квартиры в порядке наследования. Просили признать за ними право собственности на 

<

...> долю указанного жилого помещения за каждым в порядке наследования.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 на заявленных требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа города Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону, согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ и Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что квартира 

<

адрес>, на основании договора передачи квартиры в совместную собственность граждан от 

<

дд.мм.гггг>, заключенному между ОАО «Котельничский завод ЖБИ» и В., Б., передана последним.

Согласно завещанию от 

<

дд.мм.гггг> В. завещал, принадлежащую ему долю в спорном жилом помещении дочери - А..

Согласно завещанию от 

<

дд.мм.гггг> Б. завещала, принадлежащую ей долю в спорном жилом помещении своей дочери - А..

Б. умерла 

<

дд.мм.гггг>, В. умер 

<

дд.мм.гггг>, что подтверждается свидетельствами о смерти 

<

№> и 

<

№> соответственно.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Управления Росреестра по Кировской области сведения о правах на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. 

Как следует из ответов нотариусов Котельничского нотариального округа Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> и от 

<

дд.мм.гггг>, в делах нотариальной конторы наследственных дел на имущество В., Б. не заводилось.

Однако материалами дела подтверждено, что А. владела спорным имуществом, как собственным, в частности, в материалы дела представлен договор найма указанного жилого помещения от 

<

дд.мм.гггг>, заключенный А. с Г.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, поэтому не допускается принятие наследства под условием или с оговорками, а также согласно п. 3 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от части причитающегося наследнику наследства.

А. умерла 

<

дд.мм.гггг>, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

№>.

По информации нотариуса Котельничского нотариального округа от 

<

дд.мм.гггг>, в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело 

<

№> на имущество А., умершей 

<

дд.мм.гггг>. Наследниками являются: супруг – ФИО3, от которого в наследственном деле имеется заявление о принятии наследства; сын – ФИО4, от которого в наследственном деле имеется заявление от отказе от наследства в пользу ФИО3; дочь – ФИО4, от которой в наследственном деле имеется заявление о принятии наследства; сын _ ФИО1, от которого в наследственном деле имеется заявление о принятии наследства. Наследственное имущество заключается в: 

<

...> доле в праве собственности на квартиру, расположенную в 

<

адрес>; 

<

...> доле в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ-

<

...>,

<

дд.мм.гггг>., грз 

<

№>; в правах на денежные средства, находящиеся в Кировском подразделении 

<

№> Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк», Кировском РФ АО «Россельхозбанк» и АО КБ»Хлынов». Свидетельства о праве на наследство по закону выданы к 

<

...> доле ФИО3 

<

дд.мм.гггг> по реестру №

<

№>,

<

№>,

<

№>, и к ? доле каждому ФИО4 и ФИО1 

<

дд.мм.гггг> по реестру №

<

№>,

<

№>,

<

№>,

<

№>,

<

№>. Сведениями о других наследниках нотариус не располагает.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу, что на момент смерти А. ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, а потому данное недвижимое имущество входит в состав её наследства. 

Решением Котельничского районного суда от 

<

дд.мм.гггг>, вступившим в законную силу, признано право собственности на 

<

...> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>, за ФИО3 супругом А.

Судом установлено, что истцы фактически приняли наследственное имущество, распорядившись по своему усмотрению спорным имуществом - с июля 2009 года по настоящее время разрешили проживать в квартире брату А..

Поскольку, ФИО3 в 

<

...> доле и ФИО4, ФИО1 по 

<

...> доле каждый являются наследниками А., вступили в наследство, иных наследников не имеется, учитывая также признание исковых требований ответчиками, суд, принимая во внимание указанные обстоятельства, считает необходимым признать право собственности на наследственное имущество 

<

...> доли за истцами. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 

<

...> долю жилого помещения 

<

адрес> с кадастровым 

<

№>. 

Признать за ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 

<

...> долю жилого помещения 

<

адрес> с кадастровым 

<

№>. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Управлением Росреестра по Кировской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 августа 2020 года.

Судья В.Л.Васенина