Дело № 2-2/30/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года п. Богородское Кировской области

Унинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рыловой И.Н., при секретаре Барминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (цена иска 275 752 руб. 53 коп.) и по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (цена иска 362 630 руб. 92 коп.),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд к ФИО1 с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (цена иска 275 752 руб. 53 коп.) и с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (цена иска 362 630 руб. 92 коп.).

В обоснование исков указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, а ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии п. 1.1 указанных договоров ФИО1 соответственно были выданы: кредит в размере 327 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,6 % годовых, а также кредит в размере 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,15 % годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитных договоров ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредиты и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитами аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитным договорам заемщиком не исполнены. 

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 752 руб. 53 коп., из которых 58 572 руб. 06 коп. неустойка, 45 918 руб. 41 коп. просроченные проценты, 171 262 руб. 06 коп. просроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 5 957 руб. 52 коп. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 630 руб. 92 коп., из которых 73 527 руб. 22 коп. неустойка, 57 463 руб. 31 коп. просроченные проценты, 231 640 руб. 39 коп. просроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 6 826 руб. 30 коп. 

Определением судьи от 23.04.2018 г. гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство.

Истец - ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, по письменному заявлению просил рассмотреть дело без участия своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление

Учитывая, что ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, принимая во внимание, что представитель истца не возражал (согласно письменного ходатайства) против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил разрешить дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.3. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключены кредитные договора № и № соответственно, в соответствии с которыми истец предоставил ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 327 000 рублей, под 20,6 % годовых и 500 000 рублей под 21.15% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. ФИО1 принял на себя обязательство возвращать кредиты, уплачивать истцу проценты за пользование кредитами в порядке, предусмотренном условиями кредитных договоров. Согласно п. 3.1, 3.2 договоров, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей, уплата процентов за пользование кредитами производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредитов в сроки, определенные графиками платежей. 

Согласно графику платежей №, являющемуся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), датой погашения кредита и уплаты процентов установлено 13 число каждого месяца, сумма платежа установлена в размере 8773,03 руб. ежемесячно, в последний месяц – в размере 8667,46 руб. 

Согласно дополнительному соглашению № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий кредитования (л.д. 12) абз.1 п. 1.1 договора изложен в редакции, согласно которой кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 327 000 руб. под 20.6 % на цели личного потребления на срок 72 месяца, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно графику платежей №, являющемуся приложением дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), датой погашения кредита и уплаты процентов установлено 13 число каждого месяца, сумма платежа ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 1003,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1109,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1099,71 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1109,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1109,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1099,71 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1109,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ.– 1099,71 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1109,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1110,18 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1081,16 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1110,17 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по 12458,07 руб. ежемесячно, в последний месяц – в размере 12513,38 руб.

Согласно расчету задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 перед банком составляет: задолженность по неустойке – 58572,06 руб., из которых: неустойка по кредиту – 41237,87 руб., неустойка по процентам – 17334,19 руб.; проценты за кредит, в том числе просроченные – 45918,41 руб., задолженность по кредиту – 171262,06 руб., а всего 275752,53 руб. (л.д. 15).

Это также подтверждается движениями основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, срочных процентов на просроченный основной долг, неустоек за неисполнение условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-21).

Согласно графику платежей №, являющемуся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), датой погашения кредита и уплаты процентов установлено 01 число каждого месяца, сумма платежа установлена в размере 13568,90 руб. ежемесячно, в последний месяц – в размере 13391,96 руб. 

Согласно дополнительному соглашению № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий кредитования (л.д. 40) абз.1 п. 1.1 договора изложен в редакции, согласно которой кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 500 000 руб. под 21.15 % на цели личного потребления на срок 72 месяца, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно графику платежей №, являющемуся приложением дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), датой погашения кредита и уплаты процентов установлено 01 число каждого месяца, сумма платежа ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 1090,56 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1211,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1224,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1224,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1211,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1224,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1211,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1224,46 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1225,55 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1185,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1225,56 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1212,13 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по 19215,42 руб. ежемесячно, в последний месяц – в размере 19364,51 руб.

Согласно расчету задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 перед банком составляет: задолженность по неустойке – 73527,22 руб., из которых: неустойка на просроченные проценты – 19123,65 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 54403,57 руб.; проценты за кредит, в том числе просроченные – 57463,31 руб., ссудная задолженность – 231640,39 руб., а всего 362630,92 руб. (л.д. 43).

Это также подтверждается расчетом цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45). 

Истцом направлялись ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ о просроченной задолженности и досрочном возврате кредитов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполнены (л.д. 23, 47).

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение факты неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств перед кредитором ПАО Сбербанк. Доказательств надлежащего выполнения условий кредитных договоров ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 752 руб. 53 коп., из которых 58 572 руб. 06 коп. неустойка, 45 918 руб. 41 коп. просроченные проценты, 171 262 руб. 06 коп. просроченный основной долг. 

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 630 руб. 92 коп., из которых 73 527 руб. 22 коп. неустойка, 57 463 руб. 31 коп. просроченные проценты, 231 640 руб. 39 коп. просроченный основной долг.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки суд не находит.

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (цена иска 275752 руб.53 коп.) и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (цена иска 362630 руб. 92 коп.) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 752 (двести семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 53 коп., в том числе: неустойку в размере 58 572 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 06 коп, просроченные проценты в размере 45 918 (сорок пять тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 41 коп., просроченный основной долг в размере 171 262 (сто семьдесят одна тысяча двести шестьдесят два) руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 630 (триста шестьдесят две тысячи шестьсот тридцать) руб. 92 коп., в том числе: неустойку в размере 73 527 (семьдесят три тысячи пятьсот двадцать семь) руб. 22 коп,, просроченные проценты в размере 57 463 (пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 31 коп., просроченный основной долг в размере 231 640 (двести тридцать одна тысяча шестьсот сорок) руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № государственную пошлину в размере 5957 (пять тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. 52 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № государственную пошлину в размере 6826 (шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 30 коп. 

Ответчик, как не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Унинский районный суд Кировской области заявление по форме и содержанию, указанных в ст. 238 ГПК РФ, об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого судебного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Рылова