Решение

 в окончательной форме принято 15.12.2017

Дело № 2-2700/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 25.09.2017 года) к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на 55/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что ее бабушке ФИО1 принадлежало 55/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>). ФИО1 проживала и была зарегистрирована в указанном доме.

Другие 45/100 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом принадлежали ФИО3, старшей дочери ФИО1 

При жизни ФИО1 составила завещание, которым принадлежащие ей 55/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом она завещала своей второй дочери ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После ее смерти наследником по завещанию на указанную долю жилого дома являлась ФИО2, мать истца, которая в установленный законом срок не вступала в права наследования после своей матери, но фактически приняла наследство, поскольку совместно со своей семьей проживала и была зарегистрирована в доме, содержала дом в надлежащем состоянии, производила его текущий ремонт, обрабатывала земельный участок рядом с домом.

Решением Отдела коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключена из числа собственников 55/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, собственник 45/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Наследниками умершей первой очереди по закону являлись ее дети: ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО15 (в девичестве ФИО15) Н.Н., ФИО10 (в девичестве ФИО15) Т.Н.

ФИО4 умер в 2012 году. Его единственным наследником первой очереди по закону является его сын ФИО11

ФИО5 умерла в 2015 году. Ее наследниками первой очереди по закону являются ее дети ФИО12 и ФИО13

Никто из наследников ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в права наследования на принадлежавшее ей имущество не вступал, не пользовался долей жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Единственным наследником умершей первой очереди по закону является ее дочь ФИО16 (в девичестве ФИО17) Н.А., истец по делу. Сын ФИО2 - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери, но с момента ее смерти и по настоящее время она владеет и пользуется жилым домом, содержит дом в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи.

В настоявшее время истец намерена оформить свое право собственности на 55/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО8 поддержала исковые требования.

Представитель истца - ФИО18 поддержала позицию своего доверителя.

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях с иском согласились, подтвердили все доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснили, что не претендуют на 55/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Представитель ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства дела.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Ярославской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание не явились. будучи извещены о месте и времени судебного разбирательства дела.

Выслушав объяснения истца и ее истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с. п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании справки 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником 55/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>). ФИО1 проживала и была зарегистрирована в указанном доме.

Другие 45/100 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом на основании справки 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали ФИО3, старшей дочери ФИО1 

При жизни ФИО1 составила завещание, которым принадлежащие ей 55/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом она завещала своей второй дочери ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После ее смерти наследником по завещанию на указанную долю жилого дома являлась дочь умершей - ФИО2, которая в установленный законом срок не вступала в права наследования после матери, но фактически приняла наследство, поскольку совместно со своей семьей проживала и была зарегистрирована в доме, содержала дом в надлежащем состоянии, производила его текущий ремонт, обрабатывала земельный участок рядом с домом.

Из справки Рыбинского производственного участка Ярославского отделения ЯО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Решением Отдела коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключена из числа собственников 55/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, собственник 45/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Наследниками умершей первой очереди по закону являлись ее дети: ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО9 (в девичестве ФИО15) Н.Н., ФИО10 (в девичестве ФИО15) Т.Н.

Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его единственным наследником первой очереди по закону является его сын ФИО11

ФИО5 умерла в 2015 году. Ее наследниками первой очереди по закону являются ее дети ФИО12 и ФИО13

Указанные обстоятельства подтверждаются и признаются ответчиками ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Единственным наследником умершей первой очереди по закону является ее дочь ФИО16 (в девичестве ФИО17) Н.А., истец по делу. Супруг ФИО2 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО2 - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из пояснений стороны истца судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери, но с момента ее смерти и по настоящее время она владеет и пользуется жилым домом, содержит дом в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи.

Данные обстоятельства не оспариваются и признаются ответчиками.

Из Выписок из ЕГРН № и № по состоянию на 03.07.2017 года усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что споров по данному жилому дому не имеется.

При таких обстоятельствах суд признает за истцом ФИО8 право собственности на 55/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО8 право собственности на 55/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья