П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о заключении под стражу осужденного,

скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания

в виде обязательных работ

5-165/18

05 сентября 2018 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шайхразеевой А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Дедовой О.В.,

осужденного ФИО1 ФИО10,

защитника-адвоката Поповой Ю.Т., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

заместителя начальника 

<

данные изъяты> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника 

<

данные изъяты> ФИО3 о заключении осужденного под стражу до 30 суток, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ в отношении: 

ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты>, 

осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> по ст.264-1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Ижевска поступило представление заместителя начальника 

<

данные изъяты> ФИО4 о заключении осужденного ФИО1 ФИО12 под стражу до 30 суток до рассмотрения вопроса, о замене наказания в виде обязательных работ.

Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО13 осужден по ст.264-1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14 поставлен на учет в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15 принят для отбывания наказания в виде обязательных работ в администрацию 

<

данные изъяты>, отбыл 4 часа обязательных работ, в данный момент осужденный от отбывания наказания в виде обязательных работ уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> мировому судье судебного участка 

<

данные изъяты> направлено представление о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении ФИО1 ФИО16, с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, указанному в личном деле последний не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 ФИО17 проведены первоначальные розыскные мероприятия, в результате установить его местонахождение не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

данные изъяты> осужденный ФИО1 ФИО18 объявлен в розыск, производство которого поручено отделению розыска оперативного отдела 

<

данные изъяты> с последующим задержанием на 48 часов в соответствии с ч.2 ст. 30 УИК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа у 

<

адрес> сотрудниками 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО19 был задержан.

В судебном заседании заместитель начальника 

<

данные изъяты> ФИО4 представление поддержал, подтвердив изложенные в нем доводы.

Осужденный ФИО1 ФИО20 и его защитник – адвокат Попова Ю.Т, не возражали против удовлетворения представления начальника 

<

данные изъяты> ФИО6.

Старший помощник прокурора Дедова О.В, считала необходимым представление удовлетворить, просила заключить ФИО1 ФИО22 под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п.2 ст.397 УПК РФ, принимая во внимания положения ст. 72 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «в» ч.1, ч.2 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно п.18 ст.397, п.2 ч.1 ст.399, ч.1 п.3 ст. 399 УПК РФ, суд по представлению органа внутренних дел рассматривает по месту задержания осужденного вопросы о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 статьи 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО23 осужден по ст.264-1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговор направлен на исполнение в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО24 

<

данные изъяты> направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в Администрацию 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № главы 

<

данные изъяты> осужденный ФИО1 ФИО25 принят временно для отбывания обязательных работ в количестве 280 часов по приговору мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из представленных материалов дела, осужденный от отбывания обязательных работ и контроля уголовно-исполнительной инспекции скрылся, по указанному в личном деле адресу не проживает, в результате проведенных в отношении ФИО1 ФИО26 первоначальных розыскных мероприятий установить его местонахождение не представилось возможным. 

Постановлением врио первого заместителя начальника 

<

данные изъяты> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 ФИО27 был объявлен в розыск, производство которого поручено отделению розыска оперативного отдела 

<

данные изъяты> с задержанием на срок до 48 часов в соответствии с ч.2 ст.30 УИК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 ФИО28 в 22 час. 00 мин. на 

<

адрес> был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> и доставлен в дежурную часть 

<

данные изъяты>.

Согласно информации, представленной начальником 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 ФИО29 отбыл 4 часа обязательных работ, к отбытию осталось 276 часов. 

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления заместителя начальника 

<

данные изъяты> ФИО4 о заключении под стражу осужденного ФИО1 ФИО30, с учетом положений ч.2 ст. 30 УИК РФ, п.18 ст. 397 УПК РФ, ст. 72 УК РФ, на 17 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30 УИК, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление заместителя начальника 

<

данные изъяты> ФИО4 о заключении осужденного ФИО1 ФИО31 под стражу до 30 суток до рассмотрения вопроса, указанного в п.2 ст. 397 УПК РФ, удовлетворить в части.

ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> по ст.264-1 УК РФ заключить под стражу на 17 суток, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст.397 УПК РФ. Срок заключения под стражу исчислять со дня его задержания – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение трех суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г.Ижевска а осужденным ФИО1 ФИО33 – в тот же срок со дня вручения копии постановления, в случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья Е.Н. Никитина