Дело № 5-144(2018г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 июля 2018года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бугаковой Н.Е. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретере ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>,

По ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

. . . в 23час. 45мин. был выявлен ФИО1 по адресу 

<

. . .> находящийся в состоянии алкогольного опьянения, которому было предложено пройти в служебный автомобиль, для составления протокола, ФИО1 повел себя агрессивно, сказав, что трезвый, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 повел себя агрессивнее, начал размахивать руками, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что . . . около 24час. он находился на улице возле дома 

<

. . .> в состоянии алкогольного опьянения, к нему подошли сотрудники полиции, дальнейших событий не помнит в силу своего состояния опьянения, но полагает, что мог вести себя так как указано в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от . . .; рапортом М. от . . . рапортом П. от . . ., протоколом об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от . . .. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

О нахождении работников полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Как подтвердил ФИО1 в судебном заседании, сотрудники полиции были в форменном обмундировании. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность у ФИО1. являются- полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, учитывает данные о личности нарушителя, который не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, семейное и материальное положение и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с . . . с 03час. 31мин. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: Бугакова Н.Е.