Дело № 2-489/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 01 марта 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при секретаре Федоровой В.Н.,

с участием:

- истца ФИО1,

- представителя истца ФИО1 ФИО2,

- ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района, ФИО3, ФИО4 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивировала следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было выдано свидетельство о праве на землю в пожизненно наследуемое владение.

После его смерти открылось наследство, в которое не был включен земельный участок, находящийся по адресу 

<

адрес>, участок №.

Наследниками по закону являются ФИО1 и ее дети - ФИО6 и ФИО3 Сыном ФИО1 ФИО3 было написано в Администрацию сельского поселения «Село Некрасовка» заявление, согласно которому он отказывается от земельного участка с гаражным боксом в пользу ФИО1 Дочь, ФИО6 не претендует на указанный выше земельный участок, так как ее постоянное место жительства Израиль. Вступить в права наследования на данное имущество ФИО1 не могла, по причине того, что свидетельство о праве на землю в пожизненно наследуемое владение было утеряно, в связи с чем земельный участок не был включен в наследственную массу.

ФИО1 продолжила пользоваться земельным участком после смерти мужа, владеет им открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества.

Вышеизложенные обстоятельства не позволяют использовать участок в полной мере, как объект права, без государственного признания права собственности, в чем проявляется нарушение законных интересов по распоряжению собственностью.

ФИО1 просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО5, в том числе в виде земельного участка, находящегося по адресу 

<

адрес>, участок №, признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела, с согласия истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, Жулябина (Седых) МА..

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований ФИО1 настаивал, по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что наследство после смерти отца не принимал, ни фактически, ни путем обращения к нотариусу, наследство после смерти отца фактически приняла его мать - ФИО1

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с проживанием в Израиле, также сообщила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик администрация сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представителя в судебное заседание не направил, о причинах ненаправления представителя не сообщил. Представитель ответчика представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу положений ч. 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4, представителя ответчика администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

Выслушав пояснения истца ФИО1, представителя истца ФИО1 ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Земельный участок площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, участок №, на основании свидетельства о пожизненно наследуемом владении от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен ФИО5, фактически сформирован как объект недвижимого имущества.

Согласно сведениям кадастрового учета (кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ), правообладателем земельного участка №, площадью 30 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для строительства гаража 

<

адрес>, ГСК №, значится ФИО5, вид права – пожизненно наследуемое владение.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса ассоциации нотариусов «Нотариальная палата 

<

адрес>» нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № после умершего ФИО5 наследственное дело не открывалось, наследники к нотариусу не обращались, сведений о наследственном имуществе не имеется, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно сообщению нотариуса ассоциации нотариусов «Нотариальная палата 

<

адрес>» нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № открыто наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества: 1/2 доли квартиры, находящейся в 

<

адрес> и края, 

<

адрес>. Других наследников не имеется, свидетельства, кроме указанного, не выдавались.

ФИО5 приходился супругом ФИО1 (свидетельство о браке II-ЕЧ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после ФИО5, как фактически, так и путем обращения к соответствующему нотариусу, что подтверждается пояснениями истца ФИО1, ее представителя ФИО2, пояснениями ответчика ФИО3, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12

Сведениями о наличии завещания от имени ФИО5, а также о других наследниках, принявших наследство, суд не располагает.

Надлежащими ответчиками по делу являются администрация сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края как лицо, уполномоченное от имени Российской Федерации на наследование выморочного имущества в виде земельных участков, ФИО3, ФИО4 как возможные наследники первой очереди.

С учетом изложенного исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению за счет администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района, ФИО3, ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района, ФИО3, ФИО4 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство оставшееся после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на земельный участок: 

<

адрес>, ГСК №, участок №, площадью 30 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для строительства гаража.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на земельный участок: 

<

адрес>, ГСК №, участок №, площадью 30 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для строительства гаража.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С.Хальчицкий 

<

данные изъяты>