Дело № 5-1/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2020 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Беларуси, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем в 

<

адрес>», 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 

<

адрес>, ФИО2 управляя транспортным средством, состоящим из автомобиля марки «МАН 18.400» государственный регистрационный знак № и полуприцепа марки «Шмитц» государственный регистрационный знак № нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 11.2, 9.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем допустил столкновение с транспортным средством марки «ВАЗ-21214» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате произошедшего ДТП водителю ФИО3 причинены телесные повреждения, расцениваемые как легкий вред здоровью. Действия ФИО2 квалифицированы по части первой статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

В судебное заседание ФИО2, потерпевшая ФИО3, представитель потерпевшего ОАО «АО «Дружба» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5).

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1).

Согласно пункту 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу».

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждаются представленными доказательствами.

Так, наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 КоАП РФ, помимо его собственных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся свидетелем ДТП; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей и схемой ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 КоАП РФ также подтверждается заключением эксперта № года от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения у ФИО3, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистами, обладающими специальными познаниями и имеющими стаж работы по специальности.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной вину ФИО2 в нарушении требований пунктов 1.3, 1.5, 9.1.1, 11.2 ПДД РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью ФИО3, то есть его действия должностным лицом административного органа правильно квалифицированы по части первой статьи 12.24 КоАП РФ.

Санкция части первой статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшего к административной ответственности. То обстоятельство, что ФИО2 трудоустроен, работает водителем; вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. 

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч ) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 482501001, р/с 

<

***> в отделении Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42606000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810448190180007331.

Разъяснить ФИО2, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Дудников