ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 сентября 2019 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе 

председательствующего судьи Громовой Ю.В., 

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу:…. 

Исковые требования мотивированы тем, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: …Основанием возникновения права собственности является свидетельство о праве на наследство по закону от 3 ноября 2011 года, выданное нотариусом Шуйского нотариального округа Ивановской области ФИО3, реестровый номер 3-2725. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: ФИО4, ….г.р. – сын истца, ФИО2,…..г..р. – бывшая супруга ФИО4, что подтверждается справкой о составе семьи от 19.07.2019г. ФИО2 была вселена в данную квартиру как супруга ФИО4 бывшей собственницей указанного жилого помещения – ФИО5, умершей 29.03.2011г., матерью истца. Брак между ФИО4 и ответчиком расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области ФИО6 от 22.10.2018г. Данное решение вступило в законную силу 18.12.2018г. Также ответчик в указанной квартире не проживает с 2011 года, личных вещей не хранит, за коммунальные услуги не платит. Истец ФИО1 считает, что поскольку ответчик ФИО2 больше не является членом ее семьи, право пользования жилым помещением по адресу:…., у ответчика должно быть прекращено. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по всем доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу:….. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 10 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абз.2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении. 

Как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 имеет регистрацию в спорном жилом помещении по адресу:…. как член семьи ФИО1

В силу ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. 

В данном случае судом установлено, что ответчик ФИО2 проживала в спорном жилом помещении по адресу….до 2011 года. Она выехал из дома добровольно, забрав свои вещи, с целью переезда на постоянное место жительство в г.Н.Новгород. В спорном жилом помещении ответчик больше не появлялась, ее вещей в доме нет, вселиться не пыталась. Истцом и зарегистрированными в доме лицами препятствий в пользовании спорным жилым помещением ФИО2 не чинилось. Родственные связи не поддерживают, общего хозяйства с ней не ведут, участия в содержании дома ответчик не принимает.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца ФИО1, свидетелей В.А.И., С. М.Н. 

Судом установлено, что истицу на праве собственности принадлежит квартира по адресу:…., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.12.2011 г. 37-СС №…. 

Указанное право у истицы возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 3 ноября 2011 года, выданное нотариусом Шуйского нотариального округа Ивановской области ФИО3, реестровый номер 3-2725, после умершей ФИО5 

ФИО2 была вселена в данную квартиру как супруга ФИО4, бывшей собственницей указанного жилого помещения – ФИО5, умершей 29.03.2011г., матерью истца. 

Брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области ФИО6 от 22.10.2018г. 

Из сообщения МО МВД России «Шуйский» Отдела по вопросам миграции от 02.09.2019г. и справки о составе семьи, выданной МКУ г.о. Шуя «МФЦ» от 19.07.2019г. следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: …с 20.04.2010 года по настоящее время. 

Из пояснений истца, свидетелей следует, что ответчик больше не является членом семьи истца, совместного хозяйства они не ведут, каких-либо соглашений между истцом - собственницей жилого помещения по адресу: …..и ответчиком о пользовании квартирой заключено не было, ответчик выехала добровольно, забрала свои вещи, в содержании жилья и оплате коммунальных услуг участия не принимает. 

Суд считает, что сам факт прописки либо регистрации ответчика является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

В данном случае судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о прекращении семейных отношений ответчика ФИО2 с семьей собственника жилого помещения ФИО1, добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании указанным жилым помещением, что свидетельствует об утрате последним права пользования жилым помещением. 

При данных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: ….

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в апелляционном порядке через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца с момента истечения семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий Ю.В. Громова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2019 года.

Председательствующий Ю.В. Громова