Дело № 2-3309/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 октября 2018 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Беклемишевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Беклемишевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Беклемишевой Л.В. был заключен кредитный договор № от 17.08.2013г. на сумму 170592 руб., из которых: 150000 руб. – сумма к выдаче/перечислению, 20592 руб. – сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 39.90% годовых, полная стоимость кредита – 48,98% годовых. В соответствии с разделом I Условий Договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств. В нарушение условий заключенного кредитного договора Беклемишева Л.В. допустила образование просроченной задолженности по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору Банк 04.11.2015г. выставил Беклемишевой Л.В. требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка Беклемишевой Л.В. не исполнено. По состоянию на 05.09.2018г. сумма задолженности по кредитному договору № от 17.08.2013г. составляет 179054 руб. 62 коп., в том числе: сумма основного долга – 120355 руб. 72 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 7537 руб. 53 коп., убытки Банка (неуплаченные проценты после выставления требования) – 43313 руб. 09 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 7848 руб. 28 коп. На основании изложенного, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с Беклемишевой Л.В. задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. От представителя истца Жигуновой О.В., действующей на основании доверенности, поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика. 

В судебное заседание ответчик Беклемишева Л.В. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебного извещения через почтовое отделение связи уклонилась, возражения против иска не представила. 

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Беклемишевой Л.В. в порядке заочного производства. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

17.08.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Беклемишевой Л.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет ФИО1 денежные средства в размере 170592 руб. сроком на 48 месяцев, а Беклемишева Л.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 39,90% годовых по согласованному сторонами Графику платежей, равными ежемесячными платежами в размере 7171 руб. 69 коп. 

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Судом установлено, что истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по кредитному договору № от 17.08.2013г. исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской о движении по счету заемщика.

Ответчик Беклемишева Л.В. нарушила свои обязательства по указанному кредитному договору, поскольку с сентября 2015г. не производит гашение суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки. В связи с чем на 05.09.2018г. задолженность ответчика Беклемишевой Л.В. составляет в размере 179054 руб. 62 коп., из которых:

- сумма основного долга – 120355 руб. 72 коп.,

- сумма процентов за пользование кредитом – 7537 руб. 53 коп., 

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 43313 руб. 09 коп.,

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 7848 руб. 28 коп.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. 

Ответчик Беклемишева Л.В. в судебное заседание не явилась, возражения против иска не представила, отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства не доказала.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Беклемишевой Л.В. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4781 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>. рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 17.08.2013г. № в размере 179054 рубля 62 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4781 рубль 09 копеек, а всего взыскать 183835 (сто восемьдесят три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 71 копейку.

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 26.10.2018г.

Судья Е.В.Черникова