Дело №5-1959/2021

64RS0043-01-2021-004111-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2021 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г.Саратова Новиков М.А., при секретаре Дорофеевой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: ЗАТО Светлый, 

<

адрес>,

установил

ДД.ММ.ГГГГ инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> составил в отношении ФИО1 протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившемся, по мнению должностного лица, в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, в нарушении пункта 13.4 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя а/м марки иные данные № при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу а/м иные данные иные данные под управлением водителя ФИО4, который двигался со встречного направления прямо. В Результате ДТП водителю ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Квалификацию своих действий по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не оспаривала, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО4, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, наказание оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, найдя возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, судья приходит к выводу, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, в нарушении пункта 13.4 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя а/м марки иные данные № при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу а/м иные данные № под управлением водителя ФИО4, который двигался со встречного направления прямо. В Результате ДТП водителю ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью. 

Из смысла ст.2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, которая вину в совершении правонарушения признал полностью, его объяснения согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами; объяснениями ФИО4; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждают, что повреждения, указанные в заключение эксперта, получены потерпевшим при обстоятельствах, изложенных судом.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, что суд признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил

ФИО2 ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Новиков

Получатель платежа

иные данные 

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Судья М.А. Новиков