Дело № 2-818/2017

Поступило в суд 11.10.2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сопровождение плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сопровождение плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в обосновании своих требований указали, что между ООО «АктивДеньги-Н» (далее - Займодавец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа 

<

данные изъяты> (далее - Договор), в соответствии с которым Займодавец обязался предоставить Заемщику заем наличными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>), а Заемщик, обязался возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ( исходя из ставки 

<

данные изъяты>% за каждый день пользования) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по предоставлению займа были исполнены Заимодавцем надлежащим образом, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в свою очередь в срок предусмотренный п. 3.1. Договора обязательства по возврату полученных от Займодавца денежных средств не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между Заимодавцем и ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» (далее - Заявитель, Взыскатель) был заключен договор цессии (уступки прав требования) №.00, в соответствии с которым к Взыскателю перешло право (требование), принадлежащее Займодавцу на основании Договора.

Соответствующим уведомлением о состоявшейся уступке прав требования (прилагается) Взыскатель уведомил Должника о состоявшейся уступке прав (требований) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 ГК РФ закрепляет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст. 310 ГК РФ также устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 7.1. договора займа в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, указанные п. 3.1. договора, Заемщик уплачивает проценты за из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, п. 7.2. договора, при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня, предусмотрен «единовременный» штраф в размере 300,00р. (Триста рублей 00 копеек).

В нарушение условий Договора Должник отказывается добровольно исполнить обязанность по возврату суммы займа и процентов за пользование им.

Должником в период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ были внесены частичные погашения на общую сумму 11 200 (одиннадцать тысяч двести) рублей, которые были распределены в соответствии со ст. 319 ГК РФ.

Ранее Истцом в заявлении о выдаче судебного приказа ко взысканию была предъявлена сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 500,00р. (Сто девяносто восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек), которая включала в себя:

10 000,00р. (Десять тысяч рублей 00 копеек) - сумма займа;

188 200,00р. (Сто восемьдесят восемь тысяч двести рублей 00 копеек) - сумма начисленных процентов, предусмотренных п. 1.1. п. f. 1. Договора, за пользование суммой займа, и рассчитана по следующему алгоритму:

сумма займа X процентную ставку X количество дней пользования суммой займа 10 000,00 х 2% х 997 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ- по ДД.ММ.ГГГГ) за минусом учтённой суммы частичного погашения в размере 11 200 (одиннадцать тысяч двести) рублей;

300,00р. (Триста рублей 00 копеек) сумма штрафных санкций ("Единовременный штраф", согласно п.7.2. Договора).

Однако Истец, руководствуясь принципом разумности, считает целесообразным предъявить ко взысканию сумму задолженности в размере 90 000,00 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Истец просит суд взыскать с Ответчика - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» №р/с 

<

данные изъяты>, Филиал Муниципальный ПАО Банка «ФК Открытие», ИНН 

<

***>, БИК 045004867, КПП 543301001 задолженности по договору займа № ^ /2324 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек, и расходы по государственной пошлине в размере 2 900,00р. (Две тысячи девятьсот рублей 00 копеек).

Истец надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания в суд не явился, в своём заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2900 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1

Исковые требования ООО «Сопровождение плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» № р/с 

<

***>, Филиал Муниципальный ПАО Банка «ФК Открытие», ИНН 

<

***>, БИК 045004867, КПП 543301001 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» № р/с 

<

***>, Филиал Муниципальный ПАО Банка «ФК Открытие», ИНН 

<

***>, БИК 045004867, КПП 543301001 расходы по оплате госпошлины в размере 2900 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.Н.Лисицын