Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Астафьева М.А. при секретаре судебного заседания Кондаковой О.В., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием заявителя ФИО1, 

апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления в порядке частного обвинения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, содержащийся в местах лишения свободы, обратился с заявлением к мировому судье о привлечении к уголовной ответственности по ст. 115 ч. 1 УК РФ Г***В.С. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии заявления в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Г***В.С. по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Заявление направлено начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с ч. 4 ст. 20, ст. 147 УПК РФ.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит вышеуказанное постановление отменить, ссылаясь на то, что поданное им в порядке ст. 318 УПК РФ заявление должно быть принято к производству мировым судьей. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. 

Выслушав мнение заявителя, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое постановление данным требованиям соответствует. 

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, считаются делами частного обвинения. 

В соответствии со ст. 318 ч.ч. 1, 6 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ч. 1, ч. 4 УПК РФ. 

Заявление ФИО1 не содержит полных данных о лице, которого он просит привлечь к уголовной ответственности: отсутствуют имя, отчество и адрес проживания Г***В.С. 

Права ФИО1 соблюдены в полном объеме, поскольку мировым судьей установлено, что он отбывает наказание в виде лишения свободы и, в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 43, ст. 246 УПК РФ, не сможет реализовать функцию обвинения по делу частного обвинения. 

В силу ст.ст. 150 ч. 3 п. 1, 151 ч. 3 п. 1 УПК РФ по уголовным делам данное категории предварительное расследование производится в форме дознания дознавателями органов внутренних дел РФ. 

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.28-389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно.

Судья Астафьева М.А.