Дело № 1-232 (2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово 22 октября 2020 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Желтовой Н.А., с участием:

государственного обвинителя Ермаковой А.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кроник В.В., 

потерпевшего ФИО

при секретаре Барановой Т.Е., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего без оформления трудовых отношений, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

А именно: дд.мм.гггг около 10 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом павильоне по адресу: 

<

адрес>А, в кармане спортивной кофты, находящейся на столе, обнаружил денежные средства принадлежащие ФИО которые решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение указанных денежных средств в сумме 17 100 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на сумму 17 100 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, они в настоящее время примирились.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Кроник В.В. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшему вред возмещен, принесены извинения и они примирились.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ возможно освобождение лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет и относится к категории преступлений средней тяжести.

Преступление ФИО1 совершено впервые, по месту жительства он характеризуется положительно (л.д. 70), в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с последним, поэтому у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: денежные средства в сумме 17 100 рублей, хранящиеся у потерпевшего ФИО считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Желтова