Дело № 2-621/2021г. подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Благонадеждиной Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Демидович Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №* по 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №* по 

<

адрес>, ПАО «Сбербанк России», которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 

После смерти ФИО2, осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, хранящегося в Тверском отделении №* ПАО "Сбербанк России" на счете №*

Наследником на основании завещательного распоряжения, удостоверенного старшим менеджером по обслуживанию Тверского отделения №* ПАО "Сбербанк России" ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №* является он. 

После смерти ФИО2 иных наследников кроме него, истца, не имеется, так как дети ФИО2: ФИО5 – дядя истца, умер ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6 (в девичьи ФИО11) – мама истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

К нотариусу в установленный законом срок за оформлением наследства он не обращался по причине того, что живет и работает в 

<

адрес>. Работа заключается в частых командировках. Поэтому смог только ДД.ММ.ГГГГ приехать в 

<

адрес> и сходить на приём к нотариусу Кимрского городского нотариального округа ФИО7, которая дала список документов, которые надо собрать для вступления в наследство. В связи с пандемией он не смог собрать документы и выехать из г. Москва.

Только ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Кимрского городского нотариального округа ФИО1 с заявлением о вступлении в права наследства после смерти бабушки - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №*.

Однако нотариус отказала в совершении нотариального действия, в связи с тем, что он в течение установленного законом срока для принятия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался, и пропустил установленный законом шестимесячный срок.

Просил восстановить ему срок для принятия наследства в виде денежного вклада, хранящегося в Тверском отделении №* ПАО "Сбербанк России" на счете №* после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 13 мая 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 28 июня 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания в связи с уточнением исковых требований, ПАО «Сбербанк России» был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и одновременно исключен из числа ответчиков.

В судебное заседание 08 июля 2021 года истец ФИО3, представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №* по 

<

адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кимрского городского нотариального округа ФИО10, представители ПАО «Сбербанк России», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, Министерства имущественных и земельных отношений в 

<

адрес> не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, что подтверждается документально. 

Истец ФИО3 представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором также указал, что он поддерживает уточненные исковые требования и просит их удовлетворить. Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №* по 

<

адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представители ПАО «Сбербанк России», Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области также просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, а представитель ПАО Сбербанк» по доверенности ФИО8 в письменном отзыве на исковое заявление просил произвести замену Банка на надлежащего ответчика, а в случае отказа в удовлетворении заявления о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, отказать истцу в удовлетворении требований к ПАО Сбербанк.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО Сбербанк России был заключен договор №* «Сохраняй».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве находится наследственное дело №* к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанное дело заведено на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Исходя из представленных свидетельств о рождении и о смерти, следует, что на дату открытия наследства единственным наследником по закону по праву представления после смерти своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец ФИО3 Дядя (брат матери) ФИО5 умер еще ДД.ММ.ГГГГ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч.2 ст. 1152 ГПК РФ).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку в связи с пандемией новой коронавирусной инфекции истец не смог собрать документы и выехать из г. Москвы, только ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Кимрского городского нотариального округа ФИО13 с заявлением о вступлении в права наследства после смерти бабушки ФИО2, суд считает пропуск установленного законом срока для принятия наследства уважительным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №* по 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде счета №* хранящегося в Тверском отделении №* ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.Л.Благонадеждина

Решение принято в окончательной форме 04 августа 2021 года.

Судья Н.Л.Благонадеждина

Дело № 2-621/2021г. подлинник