07RS0001-02-2021-002094-21

Дело№2-33251/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Тогузаева М.М. при секретаре Чегемовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк «ВТБ» (ПАО) истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее-кредитор, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 02.08.2019 года «ВТБ» 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования, состоящим из Общих условий и подписанного ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). 

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 610 981,0 рубля, на срок до 02.08.2024 года, с взиманием за пользование кредитом 15,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет № 40817810717554023009 открытый у кредитора кредитные денежные средства.

Пунктом 6 кредитного договора предусматривалось ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов ежемесячными аннуитентными платежами в размере по 14825,43 рублей кроме первого и последнего платежей.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца, количество платежей 60. 

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. 

Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 610981,0 рубля.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. 

Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на 05.04.2021 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 792 891 рубль 83 копейки.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. 

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 05.04.2021 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 731821 рубль 24 копейки, из которых: 597 479 рублей 57 копеек - основной долг; 127566 рублей 04 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 6785 рублей 63 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Согласно условиям кредитного договора, все споры и разногласия по договорам по искам и заявлениям Банка разрешаются в Нальчикском городском суде.

В этой связи, истец считает, что настоящий иск подлежит рассмотрению в Нальчикском городском суде КБР.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 02.08.2019 по состоянию на 05.04.2021 включительно в сумме 731821 рубль 24 копейки, из которых: 597 479 рублей 57 копеек - основной долг; 127566 рублей 04 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 6785 рублей 63 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10518,22 рублей. 

Представитель истца Банка «ВТБ» (ПАО), будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная повестка, направленная в адрес ФИО1 почтовой службой возвращена в суд с указанием на то, что почтовое отправление не вручено адресатам и возвращаются в суд ввиду истечения срока хранения. 

Согласно адресной справки ФИО1 зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Поскольку исковое заявление и извещение о времени и месте рассмотрения дела были доставлены ответчику, но им не получены по обстоятельствам, объективно зависящим от него самого в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», суд считает корреспонденцию ответчика доставленной, считает, что о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом и поскольку о причинах своей неявки в суд не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не представил, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, руководствуясь положениями ч.4 ч.5 ст. 167 ГПК РФ, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что 02.08.2019 года «ВТБ» 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования, состоящим из Общих условий и подписанного ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). 

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 610 981,0 рубля, на срок до 02.08.2024 года, с взиманием за пользование кредитом 15,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет № 40817810717554023009 открытый у кредитора кредитные денежные средства.

Пунктом 6 кредитного договора предусматривалось ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов ежемесячными аннуитентными платежами в размере по 14825,43 рублей кроме первого и последнего платежей.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца, количество платежей 60. 

В адрес ответчика Банком было направленно Уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору сроком исполнения до 02.04.2021. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.1.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п. 2.3 Общих условий кредитования, п.12 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.1 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно предоставленному истцом расчету, в связи с неисполнением условий кредитного договора, за ФИО1 по состоянию на 05.04.2021 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 731821 рубль 24 копейки, из которых: 597 479 рублей 57 копеек - основной долг; 127566 рублей 04 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 6785 рублей 63 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представленный Банком « ВТБ » (ПАО) расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, расчет ответчиком не оспаривался, он судом проверен, является верным.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду не предоставлено, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору 

<

***> от 02.08.2019 по состоянию на 05.04.2021 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 731821 рубль 24 копейки, из которых: 597 479 рублей 57 копеек - основной долг; 127566 рублей 04 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 6785 рублей 63 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Платежным поручением № 148684 от 14.04.2021 подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10518,22 рублей.

Таким образом, согласно п/п 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, то есть 5 200 рублей + 1 % от 531821,24 рублей = 5200,0 рублей +5318,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 02.08.2019 по состоянию на 05.04.2021 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 731821(семьсот тридцать одна тысяча восемьсот двадцать один) рубль 24 копейки, из которых: 597 479 рублей 57 копеек - основной долг; 127566 рублей 04 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 6785 рублей 63 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10518 (десять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 03 июня 2021г.

Председательствующий: 

Судья Нальчикского городского Суда КБР

Копия верна М.М. Тогузаев