Дело №2-143/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

03 февраля 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Жилищному отделу Администрации городского округа г. Белово о заключении договора социального найма.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищному отделу Администрации городского округа г. Белово о заключении договора социального найма.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу г. 

<

адрес> на жилой площади у своих родителей: отца ФИО2, мачехи - Кучерявой Т.Г.

После смерти родителей, остался проживать по этому адресу вместе со своим сводным братом и племянником. Ни бывшие, ни оставшиеся члены семьи договор «Найма жилого помещения» не заключали. Оставшиеся дети своих родителей, ордер на занимаемое жильё не обнаружили. На обращение в жилищный отдел Администрации Беловского округа по вопросу заключения договора социального найма жилого помещения, он получил извещение об отказе, с предложением обратиться в судебные органы.

Просит обязать Жилищный отдел Администрации Беловского городского округа заключить с Кучерявым В.В., договор социального найма на занимаемое мной жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. произведена замена ненадлежащего ответчика Жилищный отдел Администрации городского округа г. Белово надлежащим – Администрация Беловского городского округа. Привлечены ФИО1, ФИО3 к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании ФИО1 отказался от исковых требований.

В судебном заседании представитель Администрации Беловского городского округа Гордеев А.П., действующий на основании доверенности, не возражает против принятия отказа от иска.

В судебном заседании ФИО3 не возражает против принятия отказа от иска.

В судебном заседании представитель ФИО3. – ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражает против отказа ФИО1 от исковых требований. Суду пояснила, что ФИО5 имеет статус ребенок-сирота. 

В судебное заседании ФИО5 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что необходимо принять отказ от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом не установлены основания, препятствующие суду принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Доводы представителя ФИО3 - ФИО4, о том, что по адресу: г. 

<

адрес> зарегистрирован несовершеннолетний ФИО3, имеющий статус ребенок-сирота и отказ истца ФИО6 от исковых требований повлияет на права несовершеннолетнего, суд считает не обоснованными по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО7 является ребенком-сиротой, оставшимся без попечения родителей.

Исковые требования истца не связаны с обеспечением его жилым помещением, а направлены на оформление своего права на проживание, путем составления договора социального найма жилого помещения.

Таким образом, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольным волеизъявлением.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований ФИО1 к Жилищному отделу Администрации городского округа г. Белово о заключении договора социального найма.

Производство по делу по иску ФИО1 к Жилищному отделу Администрации городского округа г. Белово о заключении договора социального найма, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин