Дело №12-721/2020

Р Е Ш Е Н И Е

09 ноября 2020 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г.Уфы от 02 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, которым 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты> проживающий по адресу: 

<

адрес>

подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в том, что он без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивает средства на содержание 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление. В обоснование жалобы указано, что постановление вынесено незаконно, необоснованно, протокол об административном правонарушении не соответствует ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, не указаны причины уважительности неуплаты алиментов.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, указал, что период установлен с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, когда дети жили с ним, с взыскателем не удалось составить соглашение об уплате, с 2014 года один раз пропустил уплату алиментов. 

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, в связи с чем судья рассмотрел дело в ее отсутствие в соответствии п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ. 

Проверив представленные материалы административного дела, суд находит, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно. 

В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (ч. 1 ст. 119 СК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства по исполнительному листу № о взыскании алиментов в размере 

<

данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до совершеннолетия детей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 без уважительных причин не выплачивал алименты, допустив задолженность на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> копейки. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном с участием ФИО1, постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года, размер задолженности которого составляет 

<

данные изъяты> копейки, исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе: событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. 

Доводы ФИО1 о том, что дети проживали с ним не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1 и не опровергают правильных выводов мирового судьи. О надлежащем исполнении решения суда о взыскании алиментов на содержание детей со стороны ФИО1 доказательств не имеется. Расчет задолженности судебного пристава исполнителя заявитель не оспорил, оснований сомневаться в правильности исчисления задолженности с учетом представленных документов об оплате алиментов на содержание детей ФИО1 не имеется.

Наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ, оно является минимальным, справедливым и соразмерным содеянному.

По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г.Уфы от 02 октября 2020 года в отношении ФИО1 ФИО11 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его вправе пересматривать Шестой кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья: Е.С. Шафикова