Дело № 5-15/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2018 года. с. Яшалта. 

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Дрей В.Д., при секретаре Эрднеевой Е.Ц.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с-сов. им. 

<

адрес> Узбекской ССР, женатого, со средним общим образованием, военнообязанного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО2 нанес побои не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 00 минут, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, причинил ФИО3 телесные повреждения, не причинившие вред её здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал. 

Суд, выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 00 минут, ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, в результате словестного конфликта с ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес ФИО3 три удара кулаком по голове, а затем во дворе дома нанес ей один удар ладонью в область лица, причинив ФИО3 физическую боль. 

Объяснениями ФИО3 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, в домовладении по 

<

адрес> ФИО2 нанес ей три удара кулаком в голову, и один удар ладонью в область лица.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние опьянения. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются повреждения: припухлости в виде ушиба мягких тканей в теменной области волосистой части головы справа и нижней трети левого предплечья, два кровоподтёка на передней поверхности правого предплечья, которые расценивается как не причинившее вред здоровью человека. 

Указанные доказательства вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ признаются судом допустимыми доказательствами по делу и оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности согласно ст.26.11 КоАП РФ.

С субъективной стороны действия ФИО2 свидетельствуют об умышленных действиях по отношению к ФИО3

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Обсуждая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Согласно п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественном положении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, приходит к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Исчислять ФИО2 срок наказания с 28 мая 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.