Дело № 1- 612/2023

УИД: 36RS0003-01-2023-004534-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 26 октября 2023 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Давиденко С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Золотарева В.А.

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Урусова М.Н., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Лаптевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей 

<

данные изъяты>, судимого:- 27.02.2018 Левобережным районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства;- 11.05.2018 Новоусманским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года. Водворена в места лишения свободы на основании постановления Каширского районного суда Воронежской области от 03.07.2019, условное осуждение по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 11.05.2018 отменено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.02.2018, которое постановлением Каширского районного суда Воронежской области от 30.05.2019 заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 20 дней, и приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 11.05.2018. Окончательное наказание ФИО1 определено 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока 03.07.2019.- 26.11.2019 Каширским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 06.02.2020) к лишению свободы сроком на 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединен неотбытый срок по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 11.05.2018 (3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года) и по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.02.2018 г. (исправительные работы с удержанием 5 процентов сроком на 6 месяцев) с учетом вида и размера наказания в виде лишения свободы, определенного постановлением Каширского районного суда Воронежской области от 03.07.2019, окончательно всего к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, зачет в срок наказания время содержания под стражей с 26.02.2018 по 11.05.2018, время отбытия ею наказания с 03.07.2019 до 25.11.2019, с 26.11.2019 по день вступления приговора в законную силу. 14.10.2022 освобождена по отбытии наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области;- 30.01.2020 Левобережным районным судом г. Воронежа, по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 26.11.2019, всего к отбытию 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачет в срок лишения свободы время содержания под стражей с 26.02.2018 по 11.05.2018, время отбытия ею наказания с 03.07.2019 до 25.11.2019, с 26.11.2019 по 29.01.2020, с 30.01.2020 по день вступления приговора в законную силу. 14.10.2022 освобождена по отбытии наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области. 

по данному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержащегося,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

07.08.2023 у ФИО1, страдающей полинаркоманией, знающей о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающей указанным запретом, осознающей общественную опасность своих действий, предвидящей возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающей их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 07.08.2023 примерно в 10 часов 00 минут, находясь вблизи лесного массива в с. Бабяково Новоусманского района Воронежской области, в неустановленном месте подняла с земли полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе, в соответствии с заключением эксперта от 29.08.2023 № 3994, наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,71 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их; прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом масса 1,74 грамма вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Тем самым, ФИО1 совершила незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере, без цели сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, стала незаконно хранить указанное вещество для личного употребления при себе в карманах своей одежды до 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде сотрудников полиции у 

<

...> выбросила его на землю, и которое было изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут 08.08.2023.

Тем самым, ФИО1 совершила незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, поддержала заявленное ходатайство, пояснив суду, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником; она согласна с предъявленным обвинением, с обстоятельством его совершения, с квалификацией содеянного и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке уголовного судопроизводства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемая вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником.

ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, с учетом санкции за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая судима, совершил преступление небольшой тяжести, 

<

данные изъяты>

Так же судом учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и степень влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни и её семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 33-37).

Судом так же как смягчающие наказание обстоятельства учитывается то, что подсудимая, признала вину в полном объеме, в содеянном раскаялась, страдает рядом хронических заболеваний, у неё на иждивении находятся престарелые бабушка и дедушка пенсионеры, страдающие хроническими заболеваниями, несовершеннолетняя дочь 14 лет, в отношении которой она лишена родительских прав но осуществляет ее материальное обеспечение.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, за которые отбывала наказание в местах лишения свободы, совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного выше, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств по делу и отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено отягчающее обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, её материального положения, наличия указанных выше смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание в виде лишения свободы условно, предоставив ФИО1 возможность своим поведением доказать раскаяние в содеянном и исправление без реального отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение виновноё от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Поскольку, согласно заключения эксперта № 1470 от 05.09.2023 ФИО1 страдает полинаркоманией (синром зависимости от нескольких наркотических средств-опиоидов, группы психостимуляторов код по МКБ - 10 F19.2), поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 41-42), суд считает необходимым в соответствии с положениями статьи 73 УК РФ, возложить на неё обязанность пройти курс необходимого ей лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, установив для этого определенный срок.

Судьба вещественных доказательств будет разрешена в резолютивной части приговора в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданских исков заявлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц по установленному для неё графику, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу пройти курс лечения, по поводу наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,67 г (с учетом того, что на проведение экспертизы и исследования израсходовано 0,04 грамма вещества), фрагмент полимерного материала синего цвета, фрагмент полимерной липкой ленты белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Давиденко