Дело № 5 – 93/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Сернур 26 декабря 2017 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Попова Д.Г., рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2017 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении буфета «СХТ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать работникам буфета, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, какие-либо доводы в свое оправдание не привел. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо объяснений ФИО1, также подтверждается: 

протоколом № от 27 ноября 2017 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1; 

рапортом полицейского-водителя Сернурского ОВО ВНГ России по Республике Марий Эл от 27 ноября 2017 года, согласно которому 27 ноября 2017 года около 13 часов 00 минут от ФИО3 поступило телефонное сообщение о том, в буфете «СХТ» мужчина в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, оскорблял граждан, «задирал», лез драться с посетителями буфета, впоследствии установлено, что это был ФИО1, который был доставлен в МО МВД России «Сернурский»;

письменными объяснениями ФИО1 от 27 ноября 2017 года, из которых следует, что 27 ноября 2017 года около 12 часов он зашел в помещение буфета «СХТ», расположенного по 

<

адрес>, где начал ругаться со всеми, в том числе с буфетчицей, затем приехали сотрудники полиции; свою вину признает полностью;

письменными объяснениями ФИО3 от 27 ноября 2017 года, из которых следует, что 27 ноября 2017 года около 12 часов 20 минут – 12 часов 30 минут в помещение буфета «СХТ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашел ФИО1, который находился в состоянии опьянения, и стал кричать на нее и на остальных посетителей, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, мешал отдыхать посетителям буфета и ей, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;

справкой формы № 1;

справкой о результатах проверки в ОСК.

Суд находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), судьей не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, суд признает раскаяние ФИО1, полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственностьобстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, принимая во вниманиеконкретные обстоятельства совершенного правонарушения,совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф перечислить на имя получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский»), код бюджетной классификации 18811690050056000140, банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл, БИК 048860001, счет получателя 40101810100000010001, ИНН получателя 1205004576, КПП получателя 121201001, ОКТМО 88648000.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г. Попова