Дело № 1-155/2023

УИД: 61RS0036-01-2023-000742-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г. Каменск-Шахтинский 

Каменский районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Коликова Ю.Ю.,

при секретаре Полевской Н.П.,

с участием государственного обвинителя – Паниной Н.Ю.,

подсудимой ФИО7 и ее защитника – адвоката Дроздова В.В.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 назначено окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания; 

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, действуя совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО3 №1, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 55 минут, находясь в частном 

<

адрес> мкр. ФИО1 

<

адрес> совместно с ФИО3 №1, ФИО3 №2 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея и реализуя с ним единый преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью ФИО3 №1 с применением предметов, используемых в качестве оружия, испытывая к последнему неприязненные отношения, вызванные тратой ФИО3 №1 денежных средств, принадлежащих лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прошла с последним в зальную комнату указанного дома, где обнаружив лежавшего на полу ФИО3 №1, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нанес ему не менее 10 ударов кулаками по голове и туловищу и не менее трех ударов ногами по туловищу и конечностям.

Находясь в вышеуказанные время и месте, ФИО7, действуя совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц, подойдя к ФИО3 №1, нанесла ему не менее 4 ударов ногами по верхней части его тела, после чего приискала в зальной комнате зеркало, используя которое в качестве оружия и применяя его в отношении ФИО3 №1, нанесла данным предметом 1 удар по его руке, после чего подобрала с пола отколовшийся фрагмент зеркала, также используя который в качестве оружия и применяя его в отношении ФИО3 №1, нанесла данным предметом 1 удар по лицу потерпевшего. 

В результате умышленных преступных действий ФИО7 в составе группы лиц совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему ФИО3 №1 причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, рана на лбу, квалифицирующиеся, как причинившие легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства (здоровья), продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно); кровоподтек на передней поверхности груди (1), множественные кровоподтеки на правом плече, квалифицирующиеся, как не причинившие вред здоровью. 

Она же, ФИО7 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО3 №2, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 55 минут, находясь в зальной комнате частного 

<

адрес> мкр. ФИО1 

<

адрес> совместно с ФИО3 №3, ФИО3 №1 и ФИО3 №2, реализуя преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью ФИО3 №2 с применением предметов, используемых в качестве оружия, испытывая к потерпевшему внезапно возникшие неприязненные отношения, вызванные его попытками прогнать ее и ФИО3 №3 с вышеуказанного жилища, держа в руке отколовшийся фрагмент зеркала, используя который в качестве оружия и применяя его в отношении ФИО3 №2, нанесла данным предметом 1 удар по задней поверхности шеи потерпевшего. 

В результате умышленных преступных действий ФИО7 потерпевшему ФИО3 №2 причинено телесное повреждение в виде раны на задней поверхности шеи справа, квалифицирующееся, как причинившее легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства (здоровья), продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). 

Она же, ФИО7 совершила покушение на убийство ФИО3 №3, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 09часов 20 минут, находясь в частном 

<

адрес> мкр. ФИО1 

<

адрес> совместно с ФИО3 №3, вступила с ним в бытовой конфликт на почве ревности, в ходе которого ФИО3 №3 нанес ей не менее 4 ударов кулаками в голову, причинив ФИО7 физическую боль. 

В ответ на противоправные действия ФИО3 №3, ФИО7, находясь в вышеуказанные время и месте, имея и реализуя преступный умысел, направленный на его убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, предвидя наступление опасных последствий в виде смерти ФИО3 №3 и желая их наступления, взяла на кухне хозяйственно-бытовой нож, которым нанесла потерпевшему не менее 9 ударов в верхнюю часть тела, однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО3 №3 не смогла по независящим от нее обстоятельствам в связи с тем, что последний смог убежать от ФИО7 в жилище Б.Е.А., расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес>.

В результате умышленных преступных действий ФИО7 потерпевшему ФИО3 №3 причинены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение левой половины груди, квалифицирующееся, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создающее непосредственную угрозу для жизни; множественные непроникающие колото-резаные ранения в подключичной области слева (1), у верхнего края правой лопатки (1), на наружной поверхности левого плеча (1), на задней поверхности левого плеча (1), на задней поверхности шеи слева (1), на левой заднебоковой поверхности шеи (1), в левой затылочной области (1), в правой затылочной области (1), квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью. 

В судебном заседании подсудимая ФИО7 полностью признала себя виновной, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Оглашенными в судебном заседании дополнительными показаниями обвиняемой ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес> совместно с ФИО3 №3, где они занимались домашними делами. Примерно до обеда указанного дня, к ней домой по вышеуказанному адресу пришла Кристина. В ходе распития спиртных напитков, ФИО3 №3 стал рассказывать ей и Кристине, что он отдал ФИО3 №1 денежные средства в размере 2000 рублей на сохранение. ФИО3 №3 предложил сходить к ФИО3 №1, чтоб забрать данную денежную сумму. Она, Кристина и ФИО3 №3 отправились к дому, где проживал ФИО3 №1 и ФИО30. По прибытию на место, их встретил ФИО30, и сказал, чтоб они прошли. Зайдя в комнату, ФИО3 №3 и ФИО3 №1 начали разговаривать по поводу возвращения денежных средств. ФИО3 №1 ответил, что он денежные средства не отдаст, так как пропил и между ним произошел словесный конфликт, на повышенных тонах. Далее, ФИО3 №1 в ходе разговора толкнул ФИО3 №3, а затем он накинулся на ФИО3 №1 и стал ему наносить телесные повреждения кулаком по телу ФИО3 №1, куда именно он бил, она уже не помнит. В ходе драки между ФИО3 №3 и ФИО3 №1, она, увидев, что ФИО3 №1 наносит ему телесные повреждения, стала бить ФИО3 №1 ногами, но сколько ударов она наносила по телу ФИО3 №1, она не помнит. Рядом с местом, где происходила драка, на поверхности тумбочки увидела стоячее зеркало. Далее, она указанным зеркалом попыталась нанести удар ФИО3 №1, но у нее этого не получилось, по причине того, что зеркало упало и разбилось. Затем, ФИО3 №1 толкнул ее к стене, после чего с пола, где было разбито зеркало, подняла осколок стекла правой рукой и нанесла один удар в область лба. Отметила, что удар она наносила осколком касательно, не методом тыканья. После удара, ФИО3 №1 упал, с места, куда она нанесла удар, осколком пошла кровь, а увидев это, Кристина закричала. Когда она нанесла удар осколком, данный осколок она кинула на пол. Рядом стоящий ФИО30, схватил ее за капюшон и стал тянуть в свою сторону, в связи с чем, она немного присела. Так как он ее держал за капюшон, она схватила еще осколок разбитого зеркала с пола, привстала и находясь спереди ФИО30 левой рукой, нанесла ему в шею один удар осколком. Отметила, что указанный удар она ему нанесла не сильно, чтоб просто поранить его и таким образом сделать так, чтоб он ее отпустил. Удар ФИО3 №1, и ФИО30 осколком она наносила не с целью убийства или причинение тяжкого вреда, а нанести легкий вред здоровью, чтоб, таким образом, прекратили свои противоправные действия. Осколок, которым она наносила удар ФИО30, она выбросила в указанной комнате. Затем, она совместно с ФИО3 №3 отправилась домой. Во время ее допроса, она не сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта с ФИО3 №3, последний молотком нанес ей телесное повреждения, а сообщила эксперту во время прохождения судебно-психиатрической экспертизы, причиной этого послужило то, что во время допроса она посчитала, что это не относится к событиям. Вину в совершении указанных преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 21-26).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемая ФИО7, прибыв по адресам: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес> подтвердила ранее данные ею показания, и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес> ходе конфликта между ФИО3 №3 и ФИО3 №1, она нанесла не менее 4-х ударов в область плеча, затем взяла осколок от разбитого зеркала и нанесла им один удар в лобную часть ФИО3 №1 (т. 3 л.д. 27-38)

Оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемой ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ранее данные ею показания в качестве подозреваемой и обвиняемой поддерживает в полном объеме и на них настаивает. Вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 49-52).

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемой ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, когда она находилась дома, по адресу МКР ФИО1 

<

адрес> вернулся ФИО3 №3 в состоянии алкогольного опьянения, и после прихода стал оскорблять ее, выражать в ее адрес претензии об изменах, а также нанес ей не менее двух ударов в область лица кулаками обеих рук, после чего взял в руки металлический совок и попытался ударить ее указанным совком, однако промахнулся. Так как ФИО3 №3 был сильно пьян, он далее не смог применять физическую силу и усн

<

адрес> некоторое время, во сколько точно она сказать не может, ФИО3 №3 проснулся, прошел на кухню, и стал распивать спиртные напитки, а именно водку, она выпила с ним несколько рюмок, после чего ФИО3 №3 вновь стал оскорблять ее, говорить, что она ему изменяет, и снова нанес ей не менее двух ударов руками по лицу. Указанные действия ФИО3 №3, не только морально оскорбили ее, но и причинили физическую боль, она обиделась на него, и захотела ему отомстить. Она открыла ящик кухонного стола, взяла оттуда в правую руку нож, выполненный из цельного фрагмента металла общей длинной примерно 18-20 см., рукоять которого обмотана синей изоляционной лентой, и стала наносить ФИО3 №3 хаотичные удары ножом в различные части тела, куда точно и сколько именно ударов было она не помнит, может только сказать, что била в верхнюю часть туловища, а также точно помнит, что нанесла удар чуть ниже левой лопатки. Когда она стала наносить удары ФИО3 №3, то он стал убегать от нее из кухонной комнаты в жилую, а она стала его преследовать. Она догнала ФИО3 №3, когда он уже добежал до жилой комнаты, там она ему продолжила наносить удары ножом, который также находился у нее в правой руке. Пытаясь убежать от нее ФИО3 №3 выбежал из дома, и через межевой забор перебежал на территории соседнего домовладения, в котором проживает их соседка - ФИО12 Он забежал в дом, она вслед за ним перебралась через забор, и вслед за ним зашла в дом ФИО12 ФИО3 №3 находился в кухне, и продолжал выкрикивать в ее адрес оскорбления грубой нецензурной брани. Там же в кухне находилась ФИО12, которая увидев ее сразу вышла к ней в тамбур, и остановила ее, увидев в ее руке нож, ФИО12 выхватила его у нее, и сказала, чтобы она ушла, что она и сделала. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 1-6).

Оглашенными в судебном заседании дополнительными показаниями подозреваемой ФИО7 от 03.10.2022установлено, что ранее данные показания поддерживает в полном объеме (т. 3 л.д. 7-10).

Оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемой ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ранее данные ею в качестве подозреваемой показания поддерживает в полном объеме и на них настаивает. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 17-20).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая ФИО7, прибыв по адресам: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес> подтвердила ранее данные ею показания, и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, в ходе конфликта с ФИО3 №3, когда последний стал наносить ей телесные повреждения, она взяла с кухонного ящика нож и нанесла им не менее 9-ти ударов по телу ФИО3 №3 (т. 3 л.д. 27-38).

Оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемой ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ранее данные ею показания в качестве подозреваемой и обвиняемой поддерживает в полном объеме и на них настаивает. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 49-52).

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО13 в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами: 

Так вина ФИО7 в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (два эпизода) в отношении ФИО3 №1 и ФИО3 №2 подтверждается: 

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, он находился у себя по месту жительства, а именно в доме ФИО14 дом зашел ФИО3 №3 и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал требовать с него деньги в размере 2000 рублей, что ФИО3 №3 ему ранее давал, а когда он сказал, что у него их нет, ФИО3 №3 начал наносить удары, а именно не менее 10 ударов кулаками по голове и туловищу, и не менее 3 ударов ногами по туловищу и конечностям. Кроме ФИО3 №3 в комнате, еще находилась ФИО7 и ФИО2. Отметил, что указанные лица тоже находились в состоянии алкогольного опьянения. Затем и ФИО7 также стала наносить ему удары ногами в область плеча около 4 раз, более точно он не помнит, и одновременно кричала «где деньги?». Он оттолкнул ФИО3 №3 от себя и начал подниматься, при этом стал у него спрашивать, по какой причине последний его избивает. В этот момент ФИО7 начала на повышенных тонах говорит «где деньги». На указанный вопрос, он им ответил, что денежные средства он растратил. Далее, ФИО3 №3 схватил его и они началти бороться с ним. Он увидел, что ФИО7 взяла стоячее зеркало и попыталась нанести им удар по нему, однако он поставил руку, и ударить зеркалом у нее не получилось. Далее, указанное зеркало упало на пол и разбилось. Все это время он продолжал бороться с ФИО3 №3, а ФИО7 пыталась нанести еще удары. Далее, ФИО7 взяла с пола осколок от зеркала, подошла к нему сбоку и нанесла один удар в лобную часть лица указанным осколком. Находящаяся в этот момент в комнате ФИО15, испугавшись, стала говорить, что делаете, и выбежала с дома. От полученного удара у него пошла кровь, и заметив на лице кровь, он незамедлительно выбежал на улицу, так как испугался, что те ему могут, что-то еще сделать. Из всех повреждений, что ему причинили, остался след только от раны на лбу, что ФИО7 нанесла ему, но данный шрам практически не видно, а также какого либо дискомфорта, комплексов по данному поводу ему не доставляет (т. 2 л.д. 79-84);

- в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО3 №1, прибыв по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес>, подтвердил ранее данные им показания, и сообщил, что находясь в жилом доме по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут ФИО7 била его ногами, а именно нанесла не менее 4 ударов, после чего взяла осколок зеркала с пола и нанесла один удар в лобную часть лица ФИО3 №1 (т. 2 л.д. 85-91);

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО3 №2 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по вышеуказанному адресу совместно с ФИО3 №1 Примерно в 10 часов 30 минут к нему домой пришел ФИО3 №3, совместно с ФИО7 и какой-то девушкой по имени Кристина. ФИО3 №3 стал на повышенных тонах спрашивать у него, где сейчас находится ФИО3 №1, на что он ему ответил, что он находится в зальном помещении, что может пройти к нему. Далее, ФИО3 №3 нанес ему один удар кулаком в область лица, толкнул его и прошел в дом. Совместно с ним в дом зашли ФИО7 и ФИО2. Он не запрещал указанным лицам заходить в его дом. ФИО3 №3 на повышенных тонах говорил о каких-то деньгах, при этом, что ему отвечал ФИО3 №1, он не слышал. Затем, ФИО3 №3 стал наносить не менее 10 ударов кулаком по голове ФИО3 №1, а также не менее 3 ударов ногами по туловищу и конечностям, а также ФИО7 нанесла не менее 4 ударов ногой ФИО3 №1 в область плеча. Далее, в ходе избиения ФИО3 №1, рядом стоящая ФИО7, взяла в руки зеркало, которое стояло на полу возле шкафа, и попыталась нанести удар ФИО3 №1, однако последний поставил свою руку, и нанести удар у ФИО7 не получилось. Зеркало, которым ФИО7 хотела нанести удар ФИО3 №1, упало на пол и разбилось. Далее, она взяла с пола осколок и в его присутствии, ФИО3 №3 и ФИО15, нанесла ФИО3 №1 один удар данным осколком в голову. От полученного удара, ФИО3 №1 получил резаную рану, в связи с чем у него со лба пошла кровь. ФИО15 увидев на лице ФИО3 №1 кровь, закричала и выбежала с дома. Указанные действия происходили в зальном помещении его дома. Он стал говорить всем, чтоб они выходили из его дома и разбирались на улице, после чего ФИО3 №3 стал говорить ему, чтоб он не лез. Он подошел к ним и потребовал, чтобы все покинули дом, после чего, ФИО7 нанесла ему удар осколком разбитого зеркала в шею. В этот момент из дома выбежал ФИО3 №1, чтоб спрятаться от них. Далее, он тоже вырвался и выбежал на улицу, а за ним вышли ФИО3 №3 и ФИО7, которые скрылись в неизвестном направлении. Спустя некоторое время к его домовладению прибыла бригада скорой медицинской помощи и сотрудники полиции. Оказав первую медицинскую помощь, его и ФИО3 №1 госпитализировали в МБУЗ ЦГБ 

<

адрес> (т. 2 л.д. 160-165);

- в ходе проверки показаний ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО3 №2, прибыв по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес>, подтвердил ранее данные им показания, и сообщил, что находясь в жилом доме по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут ФИО7 взяла осколок от зеркала и нанесла ему, в область лба один удар осколком (т. 2 л.д. 166-171);

- оглашенными в судебном заседании показания потерпевшего ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут они пришли к ФИО3 №1 по вышеуказанному адресу, вместе с ФИО7 и ФИО15 Дверь открыл ранее ему знакомый ФИО3 №2, и пояснил, что ФИО3 №1 находится в зальной комнате. ФИО3 №2 зашел в зальную комнату и стал требовать от ФИО3 №1, чтобы он вернул ему его денежные средства, на что ФИО3 №1 ему сказал, что уже пропил их. ФИО3 №3 нанес ФИО3 №1 удары кулаками по голове и туловища в количестве не менее 10 ударов, также не менее 3-х ударов ногами в область туловища и конечностей. В это же время ФИО3 №1 наносила удары и ФИО7, а именно она нанесла не менее 4-х ударов ногами в область туловища. Далее ФИО3 №1 оттолкнул его от себя и в этот момент ФИО7 взяла в руки стоящее на полу зеркало и пыталась нанести ФИО3 №1 удар по голове, однако ФИО3 №1 перехватил данное зеркало, и оно упало на пол и разбилось, в этот момент ФИО7 подняла с пола осколок зеркала и нанесла один удар в область головы ФИО3 №1, в связи с чем, у него образовалась резаная рана и хлынула кровь. ФИО15 выбежала из дома в неизвестном ему направлении. После чего ФИО7 оставила ФИО3 №1, и подошла к ФИО3 №2, и нанесла ему один удар осколком зеркала в область затылка, в это время ФИО3 №1 выбежал из дома, а следом за ним и ФИО3 №2 (т. 1 л.д. 50-55);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она, ФИО7 и ФИО3 №3 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут отправились к дому, где живет ФИО3 №1 по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес>. По прибытию, дверь открыл ФИО3 №2 и сообщил, что ФИО3 №1 в зале и указал направление, куда идти. На вопрос ФИО3 №3 насчет денежных средств, ФИО3 №1 ответил, что денежные средства в размере 2 000 рублей, у него нет, их украли. После этого, ФИО3 №3 нанес удары по телу ФИО3 №1, а ФИО7 также нанесла удары по телу ФИО3 №1, а последний защищался руками, прикрывая лицо. Рядом с местом, где происходила драка, стояло зеркало, что ФИО7 схватила и попыталась им нанести удар по ФИО3 №1 Однако, нанести удар по телу ФИО3 №1 у нее не получилось, так как та промахнулась, ударила об какой-то предмет и разбила зеркало. Далее, она видела, как ФИО7 схватилась за осколок зеркала, что ФИО7 разбила и пошла с осколком в сторону ФИО3 №1, который стоял лицом к ФИО3 №3, а спиной к ФИО16 этот момент, она находилась рядом с ними и стала кричать на ФИО3 №3 и ФИО7, чтоб они успокоились и прекратили свои действия. Далее, она отвернулась. Обернувшись обратно, она увидела на лице ФИО3 №1 кровь, а ФИО7 кинула на пол осколок. Она испугалась, крикнула «кровь», а когда она закричала, ФИО3 №1 тоже испугался и выбежал на улицу, а она вслед за ним. Выйдя на улицу, она сказала ФИО3 №1, чтоб он спрятался, а сама находилась на улице за пределами домовладения (т. 2 л.д. 95-98);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в пункт СМП мкр. Лихая поступил телефонный звонок о том, что по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес> избили мужчину. Для оказания первой медицинской помощи она совместно с ФИО29 незамедлительно прибыли к указанному адресу. По прибытию на место, пациент - ФИО3 №1, пояснил, что его избили знакомые мужчина с женщинами. В ходе осмотра ФИО3 №1 были обнаружены множественные ссадины на лице, на теменной области резаная рана. После оказания первой медицинской помощи ФИО3 №1, тот был госпитализирован в травматологическое отделение с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, резаная рана теменной области, алкогольное опьянение. В указанном доме, также находился еще один пострадавший, который в ходе установления личности представился как ФИО3 №2. В ходе осмотра ФИО3 №2 была обнаружена резаная рана на задней поверхности шеи размером 4х0,5 см. На вопрос о том, что именно с ним случилось, ФИО3 №2 также пояснил, что тот был избит теми людьми, что и ФИО3 №1 После осмотра ФИО3 №2 тот также совместно с ФИО3 №1 госпитализирован в травматологическое отделение с диагнозом: ЗЧМТ под вопросом, резаная рана задней поверхности шеи, алкогольное опьянение (т. 2 л.д. 101-104);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он работает в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> в должности врача травматолога-ортопеда. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в травматологическое отделение поступил ФИО3 №1 с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана в области лба, алкогольное опьянение. По результатам осмотра было принято решение о госпитализации ФИО3 №1 в травматологическое отделение. Во время осмотра, когда он у него спросил, каким образом тот получил данную травму, ФИО3 №1 пояснил, что тот был избит известными ему лицами. В связи с обнаруженным на лбу ФИО3 №1 раны в виде пореза линейной формы, что послужило основанием первичной хирургической обработки раны. Далее ФИО3 №1 было назначено консервативное лечение. В этот же день в травматологический пункт обратился ФИО3 №2 с диагнозом: резаная рана задней поверхности шеи, ушиб мягких тканей лица, параорбетальная гематома справа, алкогольное опьянение. После осмотра, выполнена первичная хирургическая обработка раны на шее. После осмотра ФИО3 №2 дана рекомендация на амбулаторное лечение. ФИО3 №2 пояснил, что данное повреждение тот получил в результате конфликта с известными лицами (т. 2 л.д. 107-110); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято два осколка от зеркала (т. 2 л.д. 33-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр двух осколков от зеркала, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес> (т. 2 л.д. 111-113);

- заключением медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, гражданин ФИО3 №1 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поводу имевшейся у него закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, раной на лбу. Кроме того при судебно-медицинской экспертизе ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 №1 обнаружен кровоподтек на передней поверхности груди (1), множественные на правом плече. Кровоподтеки образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при взаимодействии с тупым твердым предметом (предметами) и в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от 24.04.2008г.) относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, раной на лбу в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от 24.04.2008г.) относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства (здоровья), продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Рана на лбу образовалась в результате воздействия острого режущего или колюще - режущего предмета, не исключено, что обломками стекла. Вышеуказанные повреждения образовались незадолго до поступления ФИО3 №1 в стационар ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут (т. 2 л.д. 69-72); 

- заключением медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, Гражданин ФИО3 №2 обращался за медицинской помощью по поводу раны на задней поверхности шеи справа. Кроме того при судебно-медицинской экспертизе 12.08.2022г. у ФИО3 №2 обнаружены кровоподтеки на веках обоих глаз (4), на правой щеке (1), поверхностная рана на слизистой оболочке верхней губы (1). Рана на шее образовалась в результате воздействия острого режущего или колюще- режущего предмета, не исключено, что осколками стекла и в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от 24.04.2008г.) относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства (здоровья), продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Кровоподтеки на веках обоих глаз, на правой щеке, поверхностная рана на слизистой оболочке верхней губы образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при взаимодействии с тупым твердым предметом (предметами) и в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от 24.04.2008г.) относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. Морфологические признаки имеющихся у ФИО30 повреждений, не исключают их образование в указанный срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 140-143);

- листом КУСП № дежурной части МО МВД России «Каменский» подполковника полиции ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минуту из ЦГБ поступило сообщение о том, что в ЦГБ 

<

адрес> доставлен ФИО3 №1 с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма (т. 2 л.д. 24);

- заявлением ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО3 №3 и его сожительницу по имени ФИО8, которые ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес> примерно в 10 часов 30 минут беспричинно нанесли ему телесные повреждения, от чего он испытал физическую боль (т. 2 л.д. 25);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, копией журнала вызовов, согласно которым, в 11 часов 55 минут, ФИО3 №1 вызвана бригада скорой медицинской помощи, для оказания помощи ФИО3 №1 Поводом к вызову послужило избиение. Так, при осмотре фельдшером ФИО17 от ФИО3 №1 поступили жалобы: боль в области раны, кровоточит рана. С его слов избили знакомые (т. 2, л.д. 100); 

- листом КУСП № дежурной части МО МВД России «Каменский» подполковника полиции ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут из ЦГБ поступило сообщение о том, что в ЦГБ 

<

адрес> доставлен ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом резаная рана шеи по задней поверхности, ушиб мягких тканей лица, синяк под глазом (т. 2 л.д. 121);

- заявлением ФИО3 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО3 №3 и его сожительницу по имени ФИО8, которые нанесли телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 122);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, копией журнала вызовов, согласно которым, в 11 часов 55 минут, ФИО3 №2 вызвана бригада скорой медицинской помощи, для оказания помощи. Поводом к вызову послужило избиение. Так, при осмотре фельдшером ФИО17 от ФИО3 №2 поступили жалобы: боль в области пореза. Со слов избили знакомые (т. 2, л.д. 178);

Вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершенного в отношении ФИО3 №3 подтверждается:

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут он вернулся с работы домой по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес>, где находилась ФИО7, отметил, что по дороге домой он употребил спиртные напитки, выпил примерно половину бутылки водки. Дома между ним и ФИО7 возник конфликт по той причине, что они стали обвинять друг друга в изменах. Их конфликт перерос в драку, в ходе которой он нанес ФИО7 не менее двух ударов руками, а потом взял в руки металлический совок, и попытался им ударить ФИО7, однако промахнулся и не ударил ее. Так как он был сильно пьян, то он успокоился и уснул на диване. Проснулся он примерно в 08 часов 30 минут, и, они с ФИО7 стали распивать спиртные напитки на кухне, после того как они выпили по несколько рюмок, он вновь почувствовал ревность и стал обвинять ФИО7 в изменах, после чего он от злости нанес ей не менее двух ударов руками по лицу. После нанесенных им ударов, ФИО7 открыла ящик кухонного стола, достала оттуда нож, выполненный из металла серебристого цвета и цельного фрагмента металла, рукоять которого была обернута изоляционной лентой, и неожиданно стала наносить ему удары по различным частям тела, он стал убегать от ФИО7, а она стала преследовать его, продолжая наносить ему удары, он выбежал из дома и через межевой забор перебежал на территорию домовладения ФИО12, забежал в ее дом, где и спрятался. ФИО7 преследовала его и когда она добежала до дома ФИО12, последняя остановила ее и забрала из ее руки нож. Далее ФИО12 позвонила его отцу и сообщила о случившемся, отце приехал к дому ФИО20 и вызвал скорую медицинскую помощь, врачи которой госпитализировали его в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес>, где ему оказали медицинскую помощь. Отметил, что к ФИО7 он претензий не имеет, несмотря на то, что она нанесла ему удары ножом, он ее любит и просит строго ее не наказывать (т. 1 л.д. 50-55);

- в ходе проверки показаний ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО3 №3, прибыв по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес> подтвердил ранее данные им показания, и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, в результате возникшего между ним и ФИО7 конфликта, он нанес ей несколько ударов, от чего последняя взяла с кухонного ящика нож, которым находясь в указанном доме нанесла ему не менее 9-ти ударов, тем самым причинила ему телесные повреждения (т. 1 л.д. 62-70);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут к ней домой забежал ФИО3 №3 и крикнул «Тетя Лена закрывайте дверь, она идет». Выйдя в коридор, она увидела ФИО3 №3 в коридоре, который был окутан в одеяло. Он был в крови, в том числе и одеяло. Она посадила его на стул в коридоре и заметила, что он уже слабый, губы были синие, а он сам побледнел, говорил, что он умирает. Она отправилась за водой, а по пути позвонила матери ФИО3 №3 и сообщила ей, что ФИО7 порезала ФИО3 №3, чтоб они быстро приехали к ней домой. Она ему вынесла воду и увидела, что в коридоре находится ФИО7 с ножом в руке и сказалаей, чтоб она не трогала ФИО3 №3 В этот момент ФИО7 обнимала ФИО3 №3 и говорить «Леша, любимый, ты же мужчина, ты мне обещал, что если я тебя резать не буду, ты пойдешь со мной». После этого ФИО3 №3 сказал ей, что он никуда не пойдет, чтоб она ушла. Нож она смогла у ФИО7 забрать и положила себе в карман. ФИО7 она попросила покинуть ее дом, что ФИО7 и сделала. Далее к ее дому подъехал отец ФИО3 №3 совместно с ее другом. Затем к указанному месту подъехала бригада скорой медицинской помощи, а в последующем сотрудники полиции и Следственный комитет. Позднее ФИО3 №3 ей рассказал, что ФИО7 параллельно встречалась с другими мужчинами, и по указанной причине между ними произошел конфликт, что послужило причиной нанесения ножевых ударов ФИО7 (т. 1 л.д. 78-82);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у него есть знакомый ФИО3 №3, с которым он познакомился более трех лет назад. В настоящее время, при каких обстоятельствах он с ним познакомился, он не помнит. ФИО3 №3 может охарактеризовать с положительной стороны как отзывчивого, доброго парня. Также отметил, что совместно с ФИО3 №3 ранее проживала его сожительница ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории мкр. ФИО1 

<

адрес>, где проезжая мимо 

<

адрес>, где рядом проживает ФИО3 №3, увидел его, а также на месте стоял отец ФИО3 №3 - ФИО5. Подойдя поближе к ним, он увидел, что возле ворот стоял ФИО3 №3, на теле которого были повреждения в виде ножевых ранений. Когда он стал спрашивать у него, что случилось с ним, последний совместно с его отцом стали пояснять, что в ходе конфликта с ФИО7, последняя нанесла ему телесные повреждения ножом (т. 1 л.д. 83-85);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он работает в скорой медицинской помощи МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут в пункт СМП мкр. Лихая поступил телефонный звонок от неизвестной женщины, где в ходе телефонного разговора сообщила, что по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес>, находится пациент с ножевыми ранениями. Она совместно с ФИО17 выехала по данному адресу. По прибытию на место, на лавочке возле ворот вышеуказанного дома сидел ФИО3 №3, в трусах и простыне. В ходе осмотра ФИО3 №3 было установлено, что на его теле имеются около 10 ножевых ранений, в области шеи, плеча, грудной клетки, в области лопаток. ФИО3 №3 отвечал, что указанные телесные повреждения ему причинила сожительница После оказания ФИО3 №3 первой медицинской помощи он был госпитализирован в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> (т. 1 л.д. 87-90);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он работает в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> в хирургическом отделении в должности врача-хирурга. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в хирургическое отделение был доставлен ФИО3 №3, с множественными колото-резанными ранениями. В ходе осмотра ФИО3 №3 были обнаружены следующие телесные повреждения: колото-резанное ранение на передней грудной стенке по средней линии на уровне 3 ребер размерами 0.3х1.5 см, умеренно кровоточило, затем выполнена ревизия, контроль гемостаза - наложен узловой шов. На передней грудной стенке слева по средне-ключичной линии в подключичной области колото-резаное ранение 0.3х1 см., умеренно кровоточило, затем выполнена ревизия, контроль гемостаза - наложен узловой шов. На задне-боковой поверхности шеи справа на 9-10 см. ниже и сзади от правой ушной раковины 2 колото-резаных ранения на расстоянии около 2см. друг от друга с ровными краями, размерами около 0.4х2.0 см., умеренно кровоточат, выполнена ревизия, контроль гемостаза - наложены отдельные узловые швы. На задне-боковой поверхности шеи слева на 8-9 см. ниже и сзади от левой ушной раковины 2 колото-резаных ранения на расстоянии около 2.5 см. друг от друга с ровными краями, размерами около 0.3х1.7 см., умеренно кровоточит, выполнена ревизия, контроль гемостаза - аложены отдельные узловые швы. На волосистой части затылочной области головы 2 колото-резаных ранения с ровными краями, размерами около 0.3-1.2 см., умеренно кровоточило, выполнена ревизия, контроль гемостаза - наложены отдельные узловые швы. На левом плече по нижней половине контура дельтовидной мышцы 2 колото-резаных ранения с ровными краями, размерами около 0.3х1 см. и 0.3х3.5 см. умеренно кровоточило, выполнена ревизия, контроль гемостаза - наложены отдельные швы. По задней поверхности грудной стенки средне-лопаточной линии слева колото-резаное ранение 0.3х2.4 см., умеренно кровоточило, выполнена ревизия - проникает в левую плевральную полость, контроль гемостаза - наложен узловой шов. Шея несколько ассиметрична за счет отека, формирования подкожной эмфизема слева без четких контуров, умеренная болезненность при пальпации. Далее, ФИО3 №3 была оказана экстренная хирургическая помощь, в объеме ПХО, ревизия ран. Затем ФИО3 №3 по экстренным показателям был госпитализирован в хирургическое отделение (т. 1 л.д. 91-94);

- оглашенными в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут ему на мобильный телефон поступил телефонный звонок от ФИО24, которая торопясь в телефонном режиме рассказала ему о том, что ей позвонила соседка ФИО3 №3 с 

<

адрес> в мкр. ФИО1 

<

адрес>, которая сообщила ей, что к указанной соседке в дом прибежал ФИО3 №3 за помощью, что он весь в порезах и крови. По прибытию на место, подъехав к дому соседки, из территории домовладения вышла соседка, а за ней ФИО8. Позднее со двора вышел его сын ФИО3 №3, который был обернут в простыню и был окровавлен. Увидев его он незамедлительно осуществил звонок на номер «112» и попросил к дому № по 

<

адрес> в мкр. ФИО1 

<

адрес> прислать бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников полиции (т. 1 л.д. 96-99);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ей на мобильный телефон поступил телефонный звонок от соседки ФИО3 №3 - ФИО4, которая пояснила, что к ней домой прибежал ФИО3 №3 за помощью, который был в крови и с ножевыми ранениями. Она позвонила мужу ФИО5, чтоб он незамедлительно поехал на место и посмотрел, что происходит в доме ФИО12 (т. 1 л.д. 101-104);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 101-104); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес>, где в ходе осмотра изъято 6-ть следов рук (т. 1 л.д. 17-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведен осмотр по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес>, в ходе которого изъят нож, ручка которого перемотана изолентой синего цвета (т. 1 л.д. 27-30);

- протоколом предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО3 №3 опознал кухонный нож, металлический, размерами: длина клинка 86 мм. Именно этим ножом ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наносила ему телесные повреждения. Указанным ножом он пользовался у себя дома (т. 1 л.д. 106-110);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемой ФИО7 получен образец буккального эпителия (т. 1, л.д. 113-115);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО3 №3 получен образец буккального эпителия (т. 1, л.д. 118-120);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО3 №3 получены образцы отпечатков пальцев рук и оттисков ладоней рук (т. 1, л.д. 123-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр, образцов, следов рук, кухонного ножа, дактилоскопических карт (т. 1 л.д. 125-129);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, следы пальцев и ладонных поверхностей рук (руки) максимальными размерами: 15х13мм, 13х8мм, 20х13мм, 18х12мм, 43х17мм и 27х14мм, откопированные на отрезках прозрачной липкой ленты максимальными размерами: 41х19мм, 38х25мм, 40х21мм, 39х36мм, 56х37мм и 47х34мм - для идентификации личности по ним пригодны (т. 1 л.д. 139-142);

- заключением дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, след папиллярного узора пальца руки максимальными размерами: 15х13мм, откопированный на отрезке прозрачной липкой ленты максимальными размерами: 41х19мм оставлен безымянным пальцем левой руки гр. ФИО3 №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След папиллярного узора пальца руки максимальными размерами: 13х8мм, откопированный на отрезке прозрачной липкой ленты максимальными размерами: 38х25мм оставлен безымянным пальцем левой руки гр. ФИО3 №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След папиллярного узора пальца руки максимальными размерами: 18х12мм, откопированный на отрезке прозрачной липкой ленты максимальными размерами: 39х36мм оставлен безымянным пальцем правой руки гр. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 151-155);

- заключением судебной биологической экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследований ДНК) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на изоленте, обмотанной вокруг рукояти представленного на экспертизу ножа (объект №), обнаружен смешанный след, содержащий кровь человека. Данный след (объект №) произошел в результате смешения генетического материала (ДНК), вероятно, ФИО3 №3, ФИО7 и одного или более лиц. Вероятность случайного совпадения генетических признаков, выявленных в ДНК следа (объект №), составляет 1 / (3.19 ? 10°). На клинке ножа представленного на экспертизу (объект №) обнаружен след, содержащий кровь человека. Данный след (объект №) произошел от ФИО3 №3 (т. 1 л.д. 175-193);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, гражданин ФИО3 №3 находился на стационарном лечении с 10 часов 20 минут 01.10.2022г. по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по поводу имевшегося у него проникающего колото-резаного ранения левой половины груди. Рана на коже расположена у верхнего края левой лопатки по лопаточной линии на высоте 161см от подошв. Это повреждение в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от 24.04.2008г.) относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни. Кроме того, у ФИО3 №3 при поступлении в стационар имелись множественные непроникающие колото-резаные ранения в подключичной области слева (1), у верхнего края правой лопатки (1), на наружной поверхности левого плеча (1), на задней поверхности левого плеча (1), на задней поверхности шеи слева (1), на левой заднебоковой поверхности шеи (1), в левой затылочной области (1), в правой затылочной области (1). Вышеуказанные повреждения в соответствии с п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от 24.04.2008г.) относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. Все вышеуказанные повреждения образовались в результате воздействия острого колюще-режущего предмета, незадолго до поступления в стационар 01.10.2022г. в 10.20 (т. 1 л.д. 210-215);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на основании вышеизложенного, комиссия пришла к заключению, что ФИО7 в период инкриминируемого ей деяния обнаруживала и обнаруживает в настоящее время признаки «органического эмоционально-лабильного расстройства» (F06.6 по МКБ-10). Мнение комиссии основывается на анамнестических сведениях о перенесенной ЧМТ, при сопоставлении с данными настоящего обследования, при котором у подэкспертной выявлены эмоциональная лабильность, истощаемость внимания. Психические отклонения у ФИО7 не достигают уровня грубой дезинтеграции психики, у нее сохранны сферы восприятия, критические и прогностические возможности. По своему психическому состоянию ФИО7 в период инкриминируемых ей деяний могла и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое расстройство ФИО7 не связано с возможностью причинения ею иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц. B применении принудительных мер медицинского характера ФИО7 не нуждается (т. 1 л.д. 223-224);

- заключением судебной экспертизы холодного и метательного оружия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленный нож холодным оружием не является. Нож по конструкции, форме клинка и рукоятки, a также размерным характеристикам относится к хозяйственно-бытовым ножам. Представленный нож самодельного изготовления (т. 1 л.д. 236-237);

- рапортом следователя ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел по городу Донецк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> поступило сообщение из МО МВД России «Каменский» по факту покушения на убийство ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершенного ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес> (т. 1, л.д. 11);

- листом КУСП № дежурного МО МВД России «Каменский» майора полиции ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Каменский» обратился ФИО6, о том, что ФИО3 №3 по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес> ФИО7 причинила множественные ножевые ранения (т. 1 л.д. 14);

- рапортом старшего лейтенанта полиции ФИО27 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Каменский» поступило телефонное сообщение от ФИО5, по факту того, что по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО1, 

<

адрес> ФИО3 №3 причинила множественные ножевые ранения ФИО7 (т. 1 л.д. 16);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, копией журнала вызовов, согласно которым, в 09 часов 20 минут, ФИО3 №3 вызвана бригада скорой медицинской помощи, для оказания помощи. Поводом к вызову послужило ножевое ранение. Так, при осмотре фельдшером ФИО17 от ФИО3 №3 поступили жалобы: со слов ударила ножом сожительница, нанесла ножевое ранение в нескольких местах (т. 1, л.д. 77);

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО7 в предъявленном ей обвинении полностью доказана, подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, положенных в основу настоящего приговора, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.

Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей обвинения у суда оснований нет, поскольку они давали подробные, последовательные и непротиворечивые показания, которые согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными судом.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что потерпевшие и свидетели обвинения оговаривают подсудимую, не представлены такие доказательства и стороной защиты.

Кроме того, показания потерпевших и свидетелей обвинения согласуются с показаниями подсудимой ФИО7, данными в ходе производства предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с законом.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО7 по эпизодам причинения телесных повреждений ФИО3 №1 и ФИО3 №2 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО7 по эпизоду совершенного преступления в отношении ФИО3 №3 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, а также данные о ее личности, которая не замужем, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, на учетах у врачей нарколога и психиатра по месту жительства и регистрации не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, судом учитывается, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7, судом учитывается рецидив преступлений, который по эпизоду покушения на убийство ФИО3 №3 признается особо опасным.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимой преступлений, ее личности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничение свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять. 

При определении размера наказания ФИО7 в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО7 преступлений, степени их общественной опасности, данных о ее личности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ при назначении ей наказания.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО7 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст.105 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по эпизоду причинения телесных повреждений ФИО3 №1 сроком 8 месяцев; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по эпизоду причинения телесных повреждений ФИО3 №2 сроком 8 месяцев;

- по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст.105 УК РФ сроком 6 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание ФИО7 в виде лишения свободы сроком 6 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО7 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу (включительно) в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

Председательствующий: