№2-174/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года г.Тамбов

судья Советского районного суда г.Тамбова Александрова Н.А.

при секретаре Петровой А.А.

рассмотрев исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб.

В обоснование иска указывает на то, что умер ФИО6,В., который является отцом ФИО2, г.р.,.

Она, как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась с заявлением о принятии наследства. 

Из сообщения нотариуса следует, что ответчики также обратились с заявлениями о принятии наследства.

Из сообщения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от ей стало известно о снятии с регистрационного учета двух автомобилей, принадлежавших наследодателю, на основании договоров купли-продажи, транспортные средства были сняты с учета и право собственности ФИО6 было прекращено 26 августа и , то есть после смерти наследодателя.

Считает, что ФИО2 как наследнику, имеющему обязательную долю в наследственной массе, принадлежит 1/8 доля всего имущества, в том числе и проданных автомобилей. 

Исходя из рыночных цен на автомобили «Тойота Королла» 2010 г.в., и «Рено Логан» 2011 г.в., 1/8 доля от стоимости составляет 100000 руб. и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

В судебное заседание, назначенное слушанием на , своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, истица ФИО1 не явилась, причины неявки в судебное заседание суду не сообщила, документы, свидетельствующие о признании причин неявки уважительными, суду не представила. 

В связи с чем, производство по делу было отложено. 

В судебное заседание, назначенное слушанием на , своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, истица ФИО1 не явилась, причины неявки в судебное заседание суду не сообщила, документы, свидетельствующие о признании причин неявки уважительными, суду не представила. 

Суд оставляет заявление без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения. 

Разъяснить ФИО1, что она вправе обратиться в суд повторно с указанными требованиями, либо обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения суда, если суду будут представлены уважительные причины неявки в судебные заседания. 

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Н.А. Александрова