№ 2а-3861/2025

УИД № 24RS0040-01-2025-004700-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Норильск 29 октября 2025 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Горошанская А.И., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав в обоснование, что решением № 2969 от 27.11.2023 МИФНС России № 25 по Красноярскому краю ФИО1 привлечен к ответственности за нарушение налогового законодательства, данным решением ФИО1 начислен НДФЛ в сумме 65 000,00 руб. Решение вынесено на основании сведений о реализации в 2022 году объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, цена сделки составила 666 666,67, находящийся в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст. 217.1 НК РФ. Должнику направлено требование об уплате задолженности № 1794 от 16.01.2024 на сумму 70 202,17 руб., которое до настоящего времени не исполнено. За нарушение должником установленных сроков уплаты обязательных платежей на образовавшуюся задолженность в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня. Задолженность по пене на совокупную обязанность по единому налоговому счету за период с 18.07.2023 по 13.03.2024 составляет 7 178,17 руб. По заявлению Инспекции мировым судьей вынесен судебный приказ от 27.03.2024, определением от 05.06.2025 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями. 

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика сумму налога на доходы физических лиц за 2022 год в размере 64 836,13 руб., сумму пеней за период с 18.07.2023 по 13.03.2024, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете в размере 7 178,17 руб.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной.

Согласно ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Согласно положениям ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. 

В соответствии с пп.2 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Исходя из норм п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.17.1 ст.217 и п.2 ст.217.1 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект недвижимости находился в собственности в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В соответствии с п.4 ст. 217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.

Согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Согласно п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Из материалов дела следует, что ФИО1 24.03.2022 продал объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, размер доли в праве 1/6, поставленный на учет 17.01.2022, то есть находящийся в собственности менее минимального предельного срока владения за стоимость в размере 666 666,77 руб. В связи с непредставлением налогоплательщиком декларации, была проведена камеральная налоговая проверка. Сумма НДФЛ к уплате по результатам камеральной налоговой проверки составила 65 000,00 руб.

Налогоплательщику было направлено посредством заказной почтовой корреспонденции требование об уплате задолженности от 16.01.2024 № 1794, решение от 27.11.2023 № 2023 в личный кабинет налогоплательщика.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч.2 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

27.03.2024 мировым судьей судебного участка № 109 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2

05.06.2025 определением мирового судьи судебного участка № 110 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 109 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 отменен, в связи с поступившими возражениями.

02.09.2025 с соблюдением срока, предусмотренного ст.48 НК РФ, Инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском.

Административный ответчик не представил письменное возражение на административный иск, также как и не представил доказательств исполнения обязанности по оплате сумм налога, в установленный законом срок полностью либо частично.

Судом проверен и признается верным расчет налога на доходы физических лиц, пени, начисленной на сумму долга по обязательным платежам. Ответчиком не оспаривался размер, а также порядок расчета задолженности по обязательным платежам и пене, начисленной на указанные суммы долга.

Обязанность по уплате задолженности в полном объеме административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве административных истцов или ответчиков.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз.5 ч.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины зачисляются в бюджеты городских округов в соответствии с п.2 ст.61.1 настоящего кодекса.

Учитывая имущественный характер заявленных административным истцом требований и их удовлетворения, исходя из положений ст.114 КАС и абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает, что с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Норильск, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей (абз.1 пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, сумму налога на доходы физических лиц за 2022 год в размере 64 836,13 руб., сумму пеней за период с 18.07.2023 по 13.03.2024, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете в размере 7 178,17 руб. 

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Норильск государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.И. Горошанская