Дело№1-342/2020

24RS0041-01-2020-003004-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: А.С. Потаповой

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой 

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката коллегии адвокатов Советского района г. Красноярска Красноярского края К.Н. Кибирева, представившего ордер №173 от 15 июня 2020 года, удостоверение №1676 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего сторожем ООО «Медтехника», военнообязанного, проживающего по Х, ранее не судимого, 

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 марта 2020 года около 18 часов 39 минут у ФИО1, находящегося во дворе дома № 4 по ул. Можайского г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 со своего сотового телефона, совершил звонок лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в целях незаконного приобретения наркотического средства. После чего, 20 марта 2020 года, ФИО1 прошел к дому № 38 по улице Крупская г. Красноярска, где через окно квартиры, расположенной на первом этаже первого подъезда указанного дома, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, за 500 рублей передало ФИО1 

комок вещества темного цвета, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое согласно заключения эксперта № 11/349 от 11.04.2020 года, содержит в своем составе: - метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681; - N-(1-Амино-3,3- диметил- 1-оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3- карбоксамид(синоним:ММВА(М)-073), который является производным наркотического средства 2-( 1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества составила 0,807 гр., что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 20 марта 2020 года около 19 часов, ФИО1, указанное вещество, положил в правый карман надетой на нем куртки, тем самым ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, указанное выше наркотическое вещество, до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 19 часов 00 минут 20 марта 2020 года, когда ФИО1 был задержан сотрудниками мобильного взвода роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» возле дома 34 по улице Крупской в Октябрьском районе г. Красноярска. После чего 20 марта 2020 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении дежурной части ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Высотная, 2 «е» г. Красноярска, в правом кармане его куртки, было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, которое является производным вышеуказанного наркотического средства, массой 0,807 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта при выше изложенных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в установленных судов действиях признал в полном объеме, суду показал, что 20.03.2020 года у своего знакомого по имени Федор на ул. Крупской,38 г. Красноярска через окно за 500 рублей приобрел наркотическое средство «шоколад». После чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», где в присутствии 2- понятых мужского пола был произведен его досмотр и приобретенное им наркотическое средство было изъято, о чем был составлен протокол, где он расписался. В последующем он оказал содействие в изобличении данного лица, у которого приобрел наркотическое средство. 

Кроме личного признания вины подсудимым, его вина в установленных судом действиях подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

-Рапортом сотрудника мобильного взвода роты ППСП МУ МВД России «Красноярское» А6 об обнаружении признаков преступления от 20.03.2020 года (л.д. 9).

-Показаниями свидетеля А10, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, о том, что состоит в должности начальника ОНК ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское». 20.03.2020 года в отношении А7, который, по имеющейся информации, занимался распространением наркотического средства «Шоколад» из окна своей Х путем передачи наркотика из рук в руки, либо при личной встрече, проводилось ОРМ «Проверочная закупка». В ходе наблюдения за проведением данного ОРМ, около 19 часов этого же дня, им был замечен мужчина, установленный впоследствии как ФИО1, который подошел к окну первого этажа дома № 38 по ул. Крупская г. Красноярска, постучал, после чего из окна выглянул Федор, они переговорили и чем –то между собой обменялись. Далее ФИО1 направился к дому по улице Крупской, 34 г. Красноярска, а он, в это время, через дежурную часть ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» вызвал наружный наряд, для задержания ФИО1 и проверки последнего на предмет незаконного приобретения и хранения наркотического вещества. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 был задержан и, в ходе личного досмотра, у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество «Шоколад», которое он приобрел у ФИО2 через окно квартиры на первом этаже дома 38 по ул. Крупская г. Красноярска (л. д. 70-71).

-Показаниями свидетеля А8, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, о том, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское». 20.03.2020 года, с его участием проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении А9, который проживает по Х Х и распространяет наркотическое средство «Шоколад» из окна своей квартиры из рук в руки, либо при личной встрече. При наблюдении за квартирой, в которой проживает А9, он увидел, как около 19 часов этого же дня, к окну, расположенному на первом этаже дома А9, подошел мужчина, как позже ему стало известно, ФИО1, постучал в окно и через несколько минут к окну подошел Федор, они о чем-то переговорили и чем-то обменялись. После этого ФИО1 направился к дому по улице Крупской, 34 г. Красноярска, а начальник ОНК ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» А10 принял решение о вызове наружного наряда с целью задержания ФИО1 и проверке последнего на предмет незаконного приобретения и хранения наркотического средства. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 был задержан, и в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое вещество «Шоколад», которое он приобрел у ФИО2 через окно квартиры на первом этаже дома 38 по ул. Крупская г. Красноярска (л. д. 72-73).

-Показаниями свидетеля А6, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, о том, что состоит в должности полицейского мобильного взвода первой роты полка ППСМ МУ МВД России «Красноярское». 20.03.2020 года около 19 часов поступил сигнал из дежурной части ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» о том, что в районе улицы Крупская, 40 г. Красноярска произошел незаконный сбыт наркотического средства мужчине. После чего их патруль выдвинулся по указанному адресу, где в районе дома № 34 по ул. Крупской г. Красноярска ими был замечен человек, который постоянно оборачивался, вел себя подозрительно, увидев автомобиль сотрудников полиции, стал заметно нервничать, уходить в сторону, в связи с чем было принято решение о его задержании. Так, в ходе задержания было установлено, что задержанным является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в ОП № 2, для дальнейшего разбирательства. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство (л. д. 74-76).

-Протоколом личного досмотра ФИО1 от 20.03.2020 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «LG», комок вещества темного цвета, который упакован в бумажный конверт, с оттиском печати «ОП № 2 Дежурная часть», нанесена пояснительная надпись, скреплена подписями присутствующих лиц (л. д. 10).

-Показаниями свидетеля А11, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, о том, что 20.03.2020 года около 19 часов 30 минут в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» был доставлен ФИО1 по подозрению в хранении наркотических средств. Ему было поручено провести личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в присутствии двух понятых мужского пола, у ФИО1 было обнаружено вещество темного цвета и сотовый телефон «LG» темного цвета. Обнаруженное у ФИО1 вещество было им упаковано в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Дежурная часть ОП №2», с нанесением пояснительной надписи, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После этого, изъятое у ФИО1, вещество было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, а материал проверки был направлен в СО отдела №2 МУ МВД России «Красноярское» для приятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л. д. 47-48).

-Показаниями свидетеля А13, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, о том, что 20.03.2020 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут, находясь в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» принял участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что в правом кармане, надетой на нем куртки, находится наркотическое средство «шоколад», которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, упаковано в бумажный пакет белого цвета, опечатанный бумажными бирками с оттисками печати. На данном конверте все присутствующие лица поставили свои подписи, а также расписались в протоколе личного досмотра ФИО1 (л.д.19-20).

-Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, о том, что 20.03.2020 года около 19 часов 50 минут, находясь в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» вместе со своим знакомым А16. принял участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого, ФИО1 пояснил, что у него в правом кармане куртки находится наркотическое средство «Шоколад», которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, упаковано в бумажный конверт и опечатано оттиском печати. Также на пакет была нанесена пояснительная надпись, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, а также расписались в протоколе личного досмотра ФИО1 (л.д. 21-22).

-Заключением эксперта № 11/349 от 11 апреля 2020 года, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, вещество содержит в своем составе: - метил 3,3-диметил-2- [1-(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3- карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1 -бутил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681; - N-(1-Амино-3,3- диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-lН-индазол-З- карбоксамид(синоним:ММВА(14)-073), который является производным наркотического средства 2-( 1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,807 гр., что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ» (л. д. 63-67).

-Протоколом осмотра сотового телефона «LG», принадлежащего ФИО1 от 28 апреля 2020 года, в ходе которого в журнале вызовов обнаружено соединение от 20.03.2020 года в 18:39 часов с контактом «Федя (2)» (л.д. 55-57).

-Протоколом осмотра предметов (документов) от 24 марта 2020 года, в ходе которого осмотрен бумажный пакет с наркотическим веществом, два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 (л.д.52-53).

-Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, с участием защитника Кибирева К.Н. от 21 мая 2020 года, в ходе которой обвиняемый ФИО1 указал окно квартиры, расположенной на первом этаже первого подъезда дома № 38 по ул. Крупской г. Красноярска, через которое он 20.03.2020 года передал 500 рублей мужчине по имени Федор, а последний передал ему комок вещества темного цвета «Шоколад» для личного употребления (л.д. 85-89).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого в установленных судом действиях полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями свидетелей А10, А14, которые непосредственно осуществляли наблюдение за действиями подсудимого ФИО1 по факту приобретения и хранения наркотического средства, свидетеля А6, осуществлявшего непосредственное задержание ФИО1, свидетеля А11, проводившего личный досмотр ФИО1, в ходе которого было изъято вещество темного цвета, которое согласно заключению эксперта № 11/349 от 11 апреля 2020 года является производным наркотического средства 2-(1 -бутил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 0,807 граммов. Что также согласуется с показаниями свидетелей А13, А12 – понятых, принимавших участие в ходе досмотра задержанного ФИО1, подтвердивших факт изъятия у него вещества темного цвета, которое со слов задержанного, является наркотическим средством «Шоколад», а также совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого был изъят комок с веществом темного цвета, а так же протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, признательными показаниями самого подсудимого, которые согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимым, достоверным доказательством.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению судебно- психиатрического эксперта №1963/д от 06.05.2020 года ФИО1 хроническим, психиатрическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иными болезненными состоянием психики, которые лишали бы его способности своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого - либо временного психического расстройства, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию, он способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со свои правовым статусом. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97,99 УК РФ не нуждается. В лечении и реабилитации от наркотической зависимости не нуждается (л.д.107-108).

Заключение эксперта является научно обоснованным, проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется. ФИО1 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача нарколога не состоит, под диспансерным наблюдением у врача- психиатра не находится, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется, как с удовлетворительной, так и с положительной стороны, занят общество-полезным трудом и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача- нарколога не состоит, под диспансерным наблюдением у врача- психиатра не находится, не судим, заявлял о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, имеет хроническое заболевание, особенности психики, помогает матери пенсионного возраста, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств. 

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности ФИО1, в том числе обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным назначить наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При этом наказание назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу, в течение 10-ти суток, встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «LG» - оставить в распоряжении законного владельца ФИО1 Пакет из бумаги белого цвета, оклееный отрезком бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «№ 11 ЭКЦ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю», рукописной сопроводительной надписью: «№640/2020Г. ОП № 2 КУСП № 13121 от 20.03.2020 MDMB(N)-073F + MMBA (N)-073m=0,807 г., масса ост. = 0,787г», а также надписью «11/349/2020 ОП У пакет № 1 MDMB(N)-073F + MMBA (N)-073m=0,787 г., масса ост. = 0,767», пакет из бумаги белого цвета, оклееный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: №2 ЭКО МУ МВД России «Красноярское» и подписью, с сопроводительной надписью «смывы на марлевые тампоны с рук ФИО1 20.03.2020…» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова