54RS0007-01-2019-005202-86

дело № 2-2145/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года 

город Новосибирск 

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи 

ФИО1 

при секретаре Цыркуновой К.В. 

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 329450 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1473, 11 руб. за период с /дата/ по /дата/, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6509 руб. 50 коп.

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 188338 руб. сроком на 72 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. 

Ответчик обратился в банк с заявлением в форме оферты о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также на индивидуальных условиях.

Банк акцептовал данную оферту должника в связи с чем, был заключен кредитный договор.

Согласно условиям кредитного договора, вид кредита – текущий РС, валюта кредита – рубль, срок возврата кредита – 72 месяца, сумма кредита – 188338,00 руб., ставка – 39% годовых, дата возврата кредита – /дата/, дата платежа - 12 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа - - 6806, 00 руб., неустойка за нарушение сроков очередного погашения кредиторской задолженности – 590 руб. за факт образования просроченной задолженности. 

/дата/ между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования №, согласно условиям которого права требования задолженности по кредитному договору в размере 330950 руб. 265 коп. было уступлено ООО «ЭОС» в размере 330950 руб. 26 коп. 

Заемщиком в счет оплаты задолженности был произведен единственный платеж в сумме 1500,00 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства была извещена по адресу регистрации и телефонограммой, в судебное заседание не явилась. 

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции на 28.02.2014 г.) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 12.08.2014 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 188338 руб. сроком на 72 месяцев и на условиях определенных кредитным договором, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 6806 руб. 00 коп., процентная ставка - 39% годовых.

Таким образом, /дата/ при подаче заявления клиента банк и заемщик тем самым заключили кредитный договор, предусмотрев все существенные условия, в том числе порядок предоставления и возврата кредита.

При подписании анкеты заявителя заемщик дал согласие банку уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности (л.д. 32). 

Согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ ОАО «Восточный экспресс банк» изменило тип акционерного общества и наименование на ПАО КБ Восточный.

/дата/ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ответчиком было уступлено ООО «ЭОС» (л.д. 34-39).

О состоявшейся переуступке ответчик была извещена (л.д. 33).

В выписке из приложения № к договору уступки права требования № указана задолженность ФИО3 в общей сумме 330950,25 руб. (л.д. 11). 

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ФИО3 суммы кредита в размере 188338,00 руб. банк исполнил.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заёмщиком в установленные договором сроки, сроки внесения платежей ответчиком нарушались.

Заемщиком в добровольном порядке в счет уплаты задолженности произведен единственный платеж в размере 1500 рублей /дата/.

Из представленного истцом суду расчета усматривается, что по кредитному договору от /дата/ по состоянию на /дата/ общая сумма задолженности заемщика перед кредитором составляет 329450 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 187183,95 руб., задолженность по уплате процентов – 142266,31 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком расчёт не оспорен, расчет признан судом верным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

/дата/ был отменен судебный приказ № от /дата/, вынесенный мировым судьей 3-го судебного участка Октябрьского судебного района 

<

адрес> по заявлению ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору №.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По основаниям данных норм закона требования истца о взыскании с должника суммы долга в размере 329450 руб. 26 коп., в том числе: в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 187183,95 руб., задолженность по уплате процентов – 142266,31 руб. (за вычетом погашенной суммы процентов в размере 1500,00 руб.).

В соответствии со ст. ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/, исчисленный истцом, исходя из суммы основного долга по кредиту в размере 187183 руб. 95 коп. Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1473 руб. 11 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6509 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору кредитования от /дата/ № в размере 329450 руб. 26 коп., в том числе: в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 187183,95 руб., задолженность по уплате процентов – 142266,31 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 1473 руб., 11 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6509 руб. 50 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение семи дней.

Председательствующий (подпись)