№ 12-729/25 УИД 77RS0023-02-2025-002189-85

РЕШЕНИЕ

03 апреля 2025 года адрес

Судья Савеловского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «ЭКСКОМАВТО» на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810577241029836945 от 29.10.2024, вынесенное в отношении ООО «ЭКСКОМАВТО» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810577241029836945 от 29.10.2024 ООО «ЭКСКОМАВТО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма 

В жалобе, поданной в Савеловский районный суд адрес, заявитель просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить по доводам, указанным в жалобе.

Защитник ООО «ЭКСКОМАВТО» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Административная ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах. 

Согласно п. 2.1.2 ПДД РФ при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, 16.09.2024 в 21:15:40 по адресу: адрес, адрес, водитель, управляя транспортным средством ..., регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ не выполнил обязанности при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС, на момент фиксации нарушения являлось ООО «ЭКСКОМАВТО».

Действия ООО «ЭКСКОМАВТО» квалифицированы должностным лицом по ст. 12.6 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «ЭКСКОМАВТО» указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской номер SP05791220Z, свидетельство о поверке №С-ГГЧ/30-11-2022/204851860, действительное до 29.11.2024 включительно.

ККДДА «Стрелка-Плюс» является средством измерения утвержденного типа и имеет действующее свидетельство о поверке. Специальное техническое средство работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию в автоматическом режиме государственные регистрационные знаки транспортных средств, в действиях водителей которых содержатся признаки нарушений ПДД РФ. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Довод жалобы о том, что место водителя оснащено двухточечным ремнем безопасности, соответственно, данный ремень располагался в передней части бедер и в нижней части живота водителя, несостоятелен, поскольку согласно информации, имеющейся в сети интернет в открытом доступе, сидение водителя транспортного средства ... откидное с 3-х точечным ремнем безопасности, доказательств иного заявителем суду не представлено.

Совершенное ООО «ЭКСКОМАВТО» административное правонарушение по ст. 12.6 КоАП РФ квалифицировано правильно в соответствии с обстоятельствами, установленными и зафиксированными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые повлекли бы отмену обжалуемого постановления в ходе производства по данному делу об административном правонарушении в данном случае не усматривается.

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям ст. ст. 2.6.1, 28.6, 29.10 КоАП РФ и сроки давности при его вынесении не нарушены.

Административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи с учетом характера совершенного правонарушения, сведений о собственнике транспортного средства.

Таким образом, в данном случае жалобу надлежит оставить без удовлетворения, постановление должностного лица без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810577241029836945 от 29.10.2024, вынесенное в отношении ООО «ЭКСКОМАВТО» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения.

СудьяМ.Н. ФИО1