Материал 12-113/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы 

на определение об отказе в возбуждении 

дела об административном правонарушении

город Шатура Московской области 15 октября 2020 года 

Судья Шатурского городского суда Московской области Давыдова Ю.С., при секретаре Шипиловой Л.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на инспектора ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» 

<

данные изъяты> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.06.2020 года, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» » ФИО8 15.06.2020 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшему место 28.09.2019 года в 04-10 часов в д. Кузяевская г.о. Шатура с участием автомобиля Фольксваген – Каравелла, регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2 и автомобилем КАМАЗ 5350 регистрационный знак 4150 ОНН50 с прицепом государственный знак 62ООХТ50 под управлением ФИО6 по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным определением, ФИО2 обратился в Шатурский городской суд, в которой просит определение от 15.06.2020 года отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что в оспариваемом определении инспектором не указано кто из участников аварии нарушил правила дорожного движения. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Инспектор ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд на основании пп.4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, приходу к следующему.

Из представленного материала следует, что 28.09.2019 года в 04-10 часов в д. Кузяевская г.о. Шатура произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген – Каравелла, регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобилем № регистрационный знак № с прицепом государственный знак № под управлением ФИО6

Определением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО7 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не соглашаясь с указанным определением, ФИО2 обжаловал его в Шатурский городский суд.

Решением судьи Шатурского городского суда от 20.05.2020 года определение от 28.09.2019 года было отменено, административное дело возвращено должностному лицу для разрешения по существу.

Определением от 15.06.2020 года, вынесенного инспектором ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО5 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (гл. 12 КоАП РФ), составляет два месяца.

Поскольку ДТП с участием автомобилей Фольксваген – Каравелла, регистрационный знак С № под управлением ФИО1 и автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак № с прицепом государственный знак № под управлением ФИО6 произошло ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения участников аварии к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим возможность возбуждения производства по делу об административном правонарушении и обсуждения вопросов о виновности лица, наличии (отсутствии) в его действиях состава или события административного правонарушения.

Вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности, инспектор ГИБДД обоснованно пришел к выводу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, по основанию, предусмотренному п.6 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 обставить без удовлетворения.

Определение инспектора ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО5 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.06.2020 года – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд, в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья: Ю.С.Давыдова