Дело № 1-19/2018 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тербуны 23 мая 2018 г. 

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Липецкой области Моргачёва А.А., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката филиала «Воловский» ЛОКА - Моисеевой Е.А., представившей удостоверение № 140 и ордер № 27271 от 23.05.2018 года,

при секретаре Глотовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего ловцом ИП «Ульшин», не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершилнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2017 года, около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на берегу пруда расположенного на северной окраине д.Петровское Тербунского района Липецкой области, координаты согласно спутниковой системы «Глонасс» N 52°09.580", Е 38°19.311", обнаружил один куст дикорастущей конопли. Заведомо зная о том, что это растение содержит в своем составе наркотические вещества, и из него приготавливается наркотическое средство, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), с целью дальнейшего хранения и личного потребления путем курения без цели сбыта, выдернул из земли с корнем данный куст и оставил на месте обнаружения для его высушивания. После этого продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на приобретение, дальнейшее хранение и личное потребление путем курения без цели сбыта, 24 сентября 2017 года около 14 часов 00 минут вернулся на берег пруда расположенный на северной окраине д.Петровское, Тербунского района, Липецкой области, координаты согласно спутниковой системы «Глонасс» N 52°09.580", Е 38°19.311", где сорвал с обнаруженного им ранее дикорастущего куста конопли, высохшие на нем листья и верхние части, перетер их руками и положил в имевшийся у него газетный сверток.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО1 приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) 24 сентября 2017 года около 14 часов 00 минут на берегу пруда расположенного на северной окраине д.Петровское Тербунского района Липецкой области, координаты согласно спутниковой системы «Глонасс» N52°09.580", Е 38°19.311", находящееся в газетном свертке положил в карман своих джинсов, где наркотическое средство - каннабис (марихуана) незаконно постоянно хранилось до 09 часов 30 минут 28 февраля 2018 года.

28 февраля 2018 года в 09 часов 15 минут ФИО1, был задержан около д.17«а» на ул.Промышленная, с.Тербуны Тербунского района Липецкое области, сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ идоставлен в М ОМВД России «Тербунский» по адресу: Липецкая область. 

<

...>, где в 09 часов 30 минут при его личном досмотре в левом переднем кармане одетых на нем джинсов, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 15,8 грамма в высушенном виде.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил в период времени примерно с 14 часов 00 минут 24 сентября 2017 года до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в 09 часов 30 минут 28 февраля 2018 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 15,8 грамма в высушенном виде. Данное наркотическое вещество включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Данный размер наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным.

В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке, подсудимый ФИО1, поддержал ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою признаёт полностью, согласен с рассмотрением дела в особом порядке слушания, ходатайство им заявлено добровольно без принуждения в присутствии адвоката, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Моргачёв А.А.., защитник Моисеева Е.А., не возражали рассмотреть дело в особом порядке. 

Суд убедился в том, что ФИО1, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено без принуждения, добровольно после консультации с защитником, и считает возможным в силу ст. 314 ч.1,2 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. 

Согласно ст. 62 ч. 5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый ФИО1 проживает с родителями, по месту проживания, участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д. 41-43), работает ловцом у ИП ФИО2, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 45), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 48-49), он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9, 20.1 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1, активно способствовал расследованию преступления, что суд признаёт обстоятельством смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, он вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 387/1-306 от 26.03.2018 года, ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает (л.д. 77-79). 

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется,так как преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести.

С учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

Суд, с учётом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1, наказание предусмотренное санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, в виде штрафа.

При этом суд полагает, что в соответствии с положениями ст. 6, 43,60 УК РФ, о справедливости назначаемого наказания и его соответствии характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого ФИО1 

Производство дознания по уголовному делу осуществлял орган дознания М ОМВД России «Тербунский». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309,316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначить наказание - штраф, в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч ) рублей. 

Производство дознания по уголовному делу осуществлял орган дознания М ОМВД России «Тербунский»Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН/КПП 

<

***>/481501001, л/с администратора доходов бюджета 04461078180, р/с 

<

***> в отделении Липецк г. Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42645458, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу - бумажный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 15,6 грамма, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств М ОМВД России «Тербунский», уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть подано апелляционное представление в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий /подпись/ А.П.Селищева