Дело № 1-60/2020

22RS0022-01-2020-000276-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 сентября 2020г. с. Зональное

Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М., 

при секретаре Горбатовой М.С., 

с участием государственного обвинителя Карташовой О.Н., 

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката адвокатской конторы 

<

адрес> ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шутова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 

· ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена), всего к отбытию 

<

данные изъяты> лишения свободы;

· ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания 

<

данные изъяты> года лишения свободы при приговору 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 

<

данные изъяты> лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

· ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года;

· ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

· ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 319 УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на 

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов до 22 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате 

<

адрес>, где на кресле под одеялом обнаружил кошелек с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 И у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел в действие, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая наступления указанных последствий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 22 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кресле в комнате 

<

адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 легла спать, и за его преступными действиями никто не наблюдает, достал кошелек, находящийся под одеялом на вышеуказанном кресле, из которого взял денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые положил в карман своей одежды.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО6 путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, поскольку, ежемесячный доход семьи Потерпевший №1 составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В дальнейшем ФИО6 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в последующем по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал частично, суду показал, что проживает в 

<

адрес> со своей сожительницей. В тот день его пригласила в гости Свидетель №1, у которой они совместно с потерпевшей Потерпевший №1 и ее супругом распивали спиртные напитки, после чего, он пошел домой, но его не пустила сожительница, и тогда он пошел домой к Потерпевший №1 для того, чтобы переночевать. Его пустили, он лег спать в зале и в кресле увидел кошелек и взял оттуда денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в большей сумме денежных средств не брал. После чего, пошел к Свидетель №2, где продолжил распивать спиртные напитки, туда приехали сотрудники полиции и изъяли у него похищенные деньги в полном объеме.

После оглашения показаний подсудимого, подсудимый ФИО6 их подтвердил частично, пояснив, что в доме свет горел в прихожей, он все видел хорошо, размер похищенных денежных средств составил 

<

данные изъяты> рублей, как купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей оказалась на полу, ему неизвестно. 

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он употреблял спиртное в 

<

адрес>. Около 22 часов он пришел домой, но его сожительница ФИО3 домой его не пустила, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого он пошел к своей матери, которая проживает в 

<

адрес>. Когда он шел по 

<

адрес> в 

<

адрес>, он решил зайти в гости к Потерпевший №1, которая проживает по 

<

адрес>. Около 22 часов 30 минут, подойдя к ее дому, он постучался в дверь. Из дома к нему вышла Свидетель №1, которая ночевала у ФИО4 Он попросил пустить его на ночлег. Свидетель №1 зашла в дом спросить разрешения у ФИО4, после чего вышла к нему и сказала, чтобы он заходил.

Зайдя в дом, он прошел в комнату, где находилась ФИО5 комнате, и во всем доме было темно, свет был выключен. Свидетель №1 после того, как запустила его в дом, легла спать на кухне. ФИО4 лежала на кровати в комнате, как он понял, спала, ее сожитель ФИО2 тоже уже спал. Он походил по комнате, после чего сел на кресло, расположенное слева от стола в комнате. Когда он сидел на кресле, то заметил, что на кресле, под одеялом, лежит какой-то предмет. После этого он обнаружил на кресле, под одеялом, кошелек серого цвета, закрывающийся на замок-молнию. Он открыл кошелек и увидел, что в нем находятся денежные средства, какая сумма он не знает, не считал, видел в нем купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей, количество не знает. После этого у него возник умысел на хищение всех денежных средств, находящихся в кошельке. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, так как в комнате было темно, ФИО4 уже легла спать, ее муж уже спал, а Свидетель №1 находилась на кухне, тоже легла спать, после чего взял все денежные средства из кошелька и положил их в карман одетой на нем куртки. Затем он встал с кресла. В этот момент ФИО4 видимо проснулась и начала на него ругаться из-за того, что он мешает им отдыхать, и сказала, чтобы он уходил. 

После этого он вышел из ее дома с похищенными деньгами, и пошел в гости к своему знакомому Свидетель №2, который проживает по 

<

адрес>. По дороге он пересчитал похищенные денежные средства, всего было 

<

данные изъяты> рублей купюрами по 

<

данные изъяты> рублей (1шт.) и 

<

данные изъяты> рублей (5 шт.). С Свидетель №2 они стали распивать спиртное у него дома. Через некоторое время, когда он находился у Свидетель №2, к нему домой зашли сотрудники полиции, которые пояснили, что ФИО4 сообщила в полицию о краже денег. После этого он признался сотрудникам полиции в совершенном им преступлении. Им была собственноручно написана явка с повинной, которую он дал без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Похищенные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей были у него изъяты.

От сотрудников полиции ему стало известно, что в кошельке у ФИО4 находилось 

<

данные изъяты> рублей, то есть была еще одна купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей, которая была обнаружена около кресла в ее комнате, на котором он сидел. Скорее всего он ее уронил, когда прятал деньги в карман своей куртки, так как он точно помнит, что достал из кошелька все находившиеся в нем денежные средства. 

Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Несмотря на позицию подсудимого, вина ФИО6 в совершении преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в ходе предварительного расследования показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>, с сожителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что они с сожителем самостоятельно не справляются с работой по хозяйству, то им помогает в этом соседка Свидетель №1, которая иногда остается у них ночевать.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут они с сожителем, а также Свидетель №1, находились у себя дома, спали. В это время она услышала шум на улице и попросила Свидетель №1 посмотреть, что там происходит. Свидетель №1 сказала, что на улице находится ранее известный им мужчина по имени ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и попросил переночевать у них, так как его выгнала сожительница. Ей стало жалко ФИО1, и она разрешила ему зайти в дом. Зайдя в дом, ФИО1 прошел в комнату к ним с сожителем. Свет в их комнате, а также во всем доме был выключен, и по приходу ФИО1 они его не включали. ФИО1 стал ходить из стороны в сторону, вел себя шумно, чем мешал им отдыхать, и она сказала ФИО1, чтобы он уходил из их дома. После этого ФИО1 ушел. Он пробыл у них дома около 15 минут.

После ухода ФИО1 к ним в комнату зашла Свидетель №1, которая обнаружила на кресле ее кошелек серого цвета, который ранее лежал под одеялом на этом же кресле. Проверив содержимое кошелька, она обнаружила отсутствие всех денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей купюрами по 

<

данные изъяты> рублей (2 шт.) и 

<

данные изъяты> рублей (5 шт.), которые ранее находились в кошельке. Она сразу поняла, что денежные средства похитил ФИО1, так как больше никого у них дома не было. О данном факте она сразу сообщила в полицию. После этого на полу около кресла она увидела купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей, которая ранее находилась в кошельке. Видимо купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей выпала у ФИО1, когда он уходил, то есть он также хотел похитить данные денежные средства, так как достал их из кошелька. 

Последний раз она пересчитывала денежные средства, находящиеся в кошельке, перед тем, как легла спать, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ. После чего кошелек она положила обратно на кресло под одеяло. Пока ФИО1 находился у нее в комнате она за его действиями не наблюдала, так как в комнате было темно, а она уже засыпала, поэтому она не видела, как ФИО1 похищал денежные средства. Ее сожитель еще до прихода ФИО1 уснул, и не просыпался, поэтому ничего пояснить по обстоятельствам хищения не может.

Поскольку, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей лежали на полу в комнате его дома, то есть ФИО1 их не вынес из дома, ей был причинен материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей, который является для нее значительным, так как ее единственным доходом является пенсия в размере 

<

данные изъяты> рублей, пенсия мужа составляет 

<

данные изъяты> рублей. На данные денежные средства они приобретают продукты питания, предметы первой необходимости, лекарства, оплачивают коммунальные платежи, закупают уголь, дрова. Свободных денежных средств у них нет (том 1 л.д. 32-34).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она на добровольной основе помогает по хозяйству Потерпевший №1 и ФИО2, которые проживают по 

<

адрес>, и иногда остается у них ночевать.ДД.ММ.ГГГГ она находилась у ФИО4, решила у них переночевать. Около 22 часов 30 минут, когда они уже спали, то на улице услышали какой-то шум. Потерпевший №1 попросила ее выйти и посмотреть что там происходит. Когда она вышла на крыльцо, то увидела ранее знакомого мужчину по имени ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 сказал, что его сожительница не пускает домой и ему негде ночевать и попросился на ночлег. Она спросила у ФИО4 пустит ли она в дом ФИО1, и она разрешила ему войти. Когда они вошли в дом, то ФИО1 прошел в комнату к Потерпевший №1. Она легла спать в другой комнате. Свет во всем доме был выключен, по приходу ФИО1 они его не включали. Когда ФИО1 находился в комнате, то вел себя шумно, поэтому Потерпевший №1 попросила его уйти. После этого ФИО1 вышел из дома. Всего ФИО1 пробыл в доме около 15 минут. Она закрыла за ним дверь, зашла в дом и включила свет. Затем она зашла в комнату к Потерпевший №1 и увидела на кресле ее кошелек, который ранее находился под одеялом на этом же кресле. Об этом она сообщила Потерпевший №1. Она осмотрела кошелек и обнаружила отсутствие в нем денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Они сразу поняли, что деньги похитил ФИО1. О данном факте ФИО4 сразу же сообщила в полицию. После этого около кресла на полу они увидели купюру номиналом 

<

данные изъяты> рублей. Данная купюра скорее всего выпала у ФИО1, когда он похищал деньги, так как ранее она находилась в кошельке. Кроме ФИО1 никто совершить хищение денег не мог, так как в доме больше никого не было. 

Она не видела как ФИО1 похищал денежные средства, так как находилась в другой комнате, к тому же в доме было темно (том 1 л.д. 36-38).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в ходе предварительного расследования показал, что проживает по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома. Около 23 часов к нему пришел местный житель Шутов ФИО1, который предложил выпить спиртного, на что он согласился. После чего они стали распивать спиртное у него дома. Через некоторое время к нему домой пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что у Потерпевший №1, проживающей по соседству, были похищены денежные средства, и что подозревают в этом ФИО6 После этого Шутов сознался в совершенном преступлении и в его присутствии выдал сотрудникам полиции похищенные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей купюрами номиналом 

<

данные изъяты> рублей (1шт.) и 100 рублей (5 шт.). 

В ходе распития спиртного ФИО1 ему о совершении им кражи денег у ФИО4 ничего не рассказывал (том 1 л.д. 39-40).

Кроме того, вина ФИО6 в совершении преступления объективно подтверждается письменными доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц, в ходе которого был осмотрен 

<

адрес>, из которого было совершено хищение денежных средств Потерпевший №1 В ходе осмотра изъято: денежная купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей (том 1 л.д. 7-12);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц, в ходе которого был осмотрен 

<

адрес>. В ходе осмотра у ФИО6 было изъято: денежные купюры номиналом 

<

данные изъяты> рублей (1шт.), 

<

данные изъяты> рублей (5шт.) (/том 1 л.д. 15-18);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрены: денежная купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей №, денежная купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей №, денежные купюры номиналом 

<

данные изъяты> рублей №, №, №, №, № (том 1 л.д. 25-28);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: денежная купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей №, денежная купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей №, денежные купюры номиналом 

<

данные изъяты> рублей №, №, №, №, № (том 1 л.д. 29).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины ФИО6 в совершении преступления.

Вина подсудимого установлена его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, которые суд кладет в основу приговора, поскольку, они подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, которые также полностью согласуются с материалами уголовного дела относительно времени, места, способа совершения преступления.

К доводам подсудимого ФИО6, изложенным в судебном заседании, о том, что он взял именно 

<

данные изъяты> рублей, суд относится критически, расценивает их как избранный способ защиты от предъявленного обвинения и опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетелей, а также опровергаются показаниями подсудимого ФИО6, данными в ходе предварительного расследования. 

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО6 как оконченное преступление, поскольку, денежные средства, принадлежащие потерпевшей, были изъяты ФИО6, и он желал распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, в результате преступного деяния ФИО6 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный ущерб. Так, потерпевшая Потерпевший №1 не работает, имеет доход только в виде пенсии, совокупный доход ее семьи составляет 

<

данные изъяты> рублей.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО6 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период погашения судимости, ранее судим, в том числе, за совершение преступлений против собственности, не работает, не женат, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает и учитывает явку с повинной, активное способствование в расследовании преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением, путем возврата похищенного имущества, состояние здоровья виновного, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании для виновного, наличие у виновного одного малолетнего ребенка. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется. Наличие у подсудимого ФИО6 второго малолетнего ребенка не подтверждено, в свидетельстве о его рождении в графе отец указан другой мужчина. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений. 

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение ФИО6 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом, суд принимает во внимание пояснение подсудимого ФИО6, который в судебном заседании указал на то, что именно состояние алкогольного опьянения стало главной причиной совершенного им преступления. 

Суд, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, совокупность смягчающих обстоятельств и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО6, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание за содеянное в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, что, по мнению суда, адекватно содеянному, будет отвечать целям исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых правонарушений, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ. При этом, суд полагает, что исправление ФИО6 возможно без изоляции от общества, с применением к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ.

Основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют, так как по делу установлены отягчающие обстоятельства.

Суд также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом личности ФИО6

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежную купюру номиналом 

<

данные изъяты> рублей №, денежную купюру номиналом 

<

данные изъяты> рублей №, денежные купюры номиналом 

<

данные изъяты> рублей №, которые возвращены потерпевшей Потерпевший №1, необходимо оставить по принадлежности.

В соответствии ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой из средств федерального бюджета вознаграждения адвокату за осуществление защиты ФИО6 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, подлежат частичному взысканию с подсудимого ФИО6, при этом, суд учитывает состояние здоровья ФИО6 и наличие одного малолетнего ребенка. Оснований для полного освобождения ФИО6 от возмещения процессуальных издержек, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шутова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы.

В соответствие с ч.3, 5 ст.73 УК РФ, назначенное Шутову ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО6 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, согласно установленного графика, один раз в месяц являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации.

Взыскать с осужденного Шутова ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежную купюру номиналом 

<

данные изъяты> рублей №, денежную купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей №, денежные купюры номиналом 

<

данные изъяты> рублей № оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей жалобы через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>. 

Разъяснить осужденному право участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в районный суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования. 

Судья Ю.М. Мартьянова