П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре Алпатовой Я.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Самары Вагнер Е.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Рассказовой О.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, с средним образованием, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировым судьей судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары по ч. 1 ст. 158 (2 преступления)УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к штрафу в размере 8000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары по ч. 1 ст. 158 (3 преступления)УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) к штрафу в размере 10000 рублей, в соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ, освобожден от отбывания наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 150 часам обязательных работ, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ, освобожден от отбывания наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области (с учетом Апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 158 УКРФ (3 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к штрафу в размере 12 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 230, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году ограничения свободы, со штрафом в сумме 12 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 год 1 месяц ограничения свободы со штрафом в сумме 12 000 рублей. 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, каждое, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 00 мин. по 13 час. 04 мин., более точное время не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», увидел в торговом зале магазина, на стеллажах, выставленный на продажу товар, а именно: колбаса вареная ФИО2 Вязанка в оболочке полиамид 0,45кг. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ № ЗАО «Стародворские колбасы», стоимостью за единицу товара 87 рублей 81 копейка без учета НДС; колбаса вареная ФИО3 Вязанка ТС Классическая в оболочке полиамид 0,45кг. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ № ЗАО «Стародворские колбасы», стоимостью за единицу товара 135 рублей 53 копейки без учета НДС; сыр Пестравка Российский 50% фасованный флоу-пак 200г, стоимостью за единицу товара 122 рубля 96 копеек без учета НДС; сыр Пестравка Тильзитер 45% фасованный флоу-пак 200г, стоимостью за единицу товара 127 рублей 22 копейки без учета НДС; СЕРНУРСКИЙ СЗ Сыр Сернурский с добав коз мол50% 150г:6, стоимостью за единицу товара 121 рубль 36 копеек без учета НДС; сыр Брынза Сербская 45% 285г пл/ван (Млекара Шабац), стоимостью за единицу товара 140 рублей 11 копеек без учета НДС; колбаса сырокопченая «Брауншвейгская» Ф, стоимостью за 1 килограмм 474 рубля 86 копеек без учета НДС, принадлежащий АО «Тандер», и у него возник умысел, направленный на хищение указанного имущества. С целью реализации своего умысла, ФИО1, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая характер и общественную опасность своих действий, свободным доступом, подошел к стеллажам с указанным товаром, взял в руки со стеллажа товар, а именно: колбаса вареная ФИО2 Вязанка в оболочке полиамид 0,45кг. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ № ЗАО «Стародворские колбасы» стоимостью за единицу товара 87 рублей 81 копейка без учета НДС, в количестве 3 штук, общей стоимостью 263 рубля 43 копейки без учета НДС; колбаса вареная ФИО3 Вязанка ТС Классическая в оболочке полиамид 0,45кг. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ № ЗАО «Стародворские колбасы» стоимостью за единицу товара 135 рублей 53 копейки без учета НДС, в количестве 4 штук, общей стоимостью 542 рубля 12 копеек без учета НДС; сыр Пестравка Российский 50% фасованный флоу-пак 200г стоимостью за единицу товара 122 рубля 96 копеек без учета НДС, в количестве 3 штук, общей стоимостью 368 рублей 88 копеек без учета НДС; сыр Пестравка Тильзитер 45% фасованный флоу-пак 200г стоимостью за единицу товара 127 рублей 22 копейки без учета НДС, в количестве 3 штук, общей стоимостью 381 рубль 66 копеек без учета НДС; СЕРНУРСКИЙ СЗ Сыр Сернурский с добав коз мол50% 150г:6, стоимостью за единицу товара 121 рубль 36 копеек без учета НДС, в количестве 3 штук, общей стоимостью 364 рубля 08 копеек без учета НДС; сыр Брынза Сербская 45% 285г пл/ван (Млекара Шабац) стоимостью за единицу товара 140 рублей 11 копеек без учета НДС, в количестве 3 штук, общей стоимостью 420 рублей 33 копейки без учета НДС; колбаса сырокопченая «Брауншвейгская» Ф, стоимостью за 1 килограмм 474 рубля 86 копеек без учета НДС, в количестве 3,025 килограмма, общей стоимостью 1436 рублей 45 копеек без учета НДС, всего на общую сумму 3776 рублей 95 копеек без учета НДС, принадлежащий АО «Тандер», после чего ФИО1 указанный товар поместил в пакет, находящийся при нем, и, не имея намерения оплачивать его на кассе, стал следовать по торговому залу магазина, к входу, при этом видя, что его действия очевидны для сотрудника магазина Р.О.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, открыто удерживая похищенное в руках, миновал кассовую зону не оплатив, находящийся при нем товар на кассе, покинув торговое помещение магазина «Магнит», выбежал на улицу и незаконно удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3776 рублей 95 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО1 С,А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13.00 час. по 13.04 час., более точное время не установлено, ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес> увидел в торговом зале, выставленный на продажу товар, а именно: код товара 3468707 Шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 20*90гр, стоимостью за единицу товара 47 рублей 33 копейки без учета НДС; код товара 4109510 Шоколад «Милка» молочный с фундуком, 85гх25шт, стоимостью за единицу товара 47 рублей 33 копейки без учета НДС; код товара 4092555 ШОКОЛАД_Аленка_с_фундуком_1/90, стоимостью за единицу товара 40 рублей 88 копеек без учета НДС; код товара 4109505 Шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком, 85гх19шт, стоимостью за единицу товара 54 рубля 98 копеек без учета НДС; код товара 4109739 Шоколад молочный пористый ?Milka Bubbles? с бананово-йоргутовой начинкой, 92гх16шт, стоимостью за единицу товара 49 рублей 80 копеек без учета НДС; код товара 4235623 MIL.VANIL.Шоколад мол.с кус.крекера 85г, стоимостью за единицу товара 22 рубля 50 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, взял в руки товар, а именно: код товара 3468707 Шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 20*90гр стоимостью за единицу товара 47 рублей 33 копейки без учета НДС, в количестве 18 штук, общей стоимостью 851 рубль 94 копейки без учета НДС; код товара 4109510 Шоколад «Милка» молочный с фундуком 85гх25шт стоимостью за единицу товара 47 рублей 33 копейки без учета НДС, в количестве 16 штук, общей стоимостью 757 рублей 28 копеек без учета НДС; код товара 4092555 ШОКОЛАД_Аленка_с_фундуком_1/90 стоимостью за единицу товара 40 рублей 88 копеек без учета НДС, в количестве 15 штук, общей стоимостью 613 рублей 20 копеек без учета НДС; код товара 4109505 Шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком, 85гх19шт стоимостью за единицу товара 54 рубля 98 копеек без учета НДС, в количестве 31 штука, общей стоимостью 1704 рубля 38 копеек без учета НДС; код товара 4109739 Шоколад молочный пористый ?Milka Bubbles? С бананово-йоргутовой начинкой, 92гх16шт стоимостью за единицу товара 49 рублей 80 копеек без учета НДС, в количестве 27 штук, общей стоимостью 1344 рубля 60 копеек без учета НДС; код товара 4235623 MIL.VANIL.Шоколад мол.с кус.крекера 85г стоимостью за единицу товара 22 рубля 50 копеек без учета НДС, в количестве 16 штук, общей стоимостью 360 рублей без учета НДС, а всего товара на общую сумму 5631 рубль 40 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», сложил их в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО1 незаконно завладев похищенным и, удерживая его при себе, скрылся с ним с места совершения преступления, минуя кассовую зону, не оплачивая похищенный товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению и в своих личных, корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 5631 рублей 40 копеек, без учета НДС.

Он же, ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.30 час. по 10.32 час., более точное время не установлено, ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес> увидел в торговом зале, выставленный на продажу товар, а именно: код товара 3327432 Любительская в/с 500гр/4607077420159, стоимостью за единицу товара 255 рублей 00 копеек без учета НДС; код товара 3327431 Докторская в/с 500гр/4607077420111, стоимостью за единицу товара 232 рубля 50 копеек без учета НДС; код товара 3327434 Молочная в/с 500гр/4607077420128, стоимостью за единицу товара 227 рублей 50 копеек без учета НДС; код товара 4109505 Шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком, 85гх19шт, стоимостью за единицу товара 49 рублей 61 копейка без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, взял в руки товар, а именно: код товара 3327432 Любительская в/с 500гр/4607077420159 стоимостью за единицу товара 255 рублей 00 копеек без учета НДС, в количестве 3 штук, общей стоимостью 765 рублей без учета НДС; код товара 3327431 Докторская в/с 500гр/4607077420111 стоимостью за единицу товара 232 рубля 50 копеек без учета НДС, в количестве 3 штук, общей стоимостью 697 рублей 50 копеек без учета НДС; код товара 3327434 Молочная в/с 500гр/4607077420128 стоимостью за единицу товара 227 рублей 50 копеек без учета НДС, в количестве 5 штук, общей стоимостью 1 137 рублей 50 копеек без учета НДС; код товара 4109505 Шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком, 85гх19шт стоимостью за единицу товара 49 рублей 61 копейка без учета НДС, в количестве 18 штук, общей стоимостью 892 рубля 98 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 3492 рубля 98 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», сложил их в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО1 незаконно завладев похищенным и, удерживая его при себе, скрылся с ним с места совершения преступления, минуя кассовую зону, не оплачивая похищенный товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению и в своих личных, корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 3492 рубля 98 копеек, без учета НДС.

Он же, ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.30 час. по 10.32 час., более точное время не установлено, ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес> увидел в торговом зале, выставленный на продажу товар, а именно: код товара 3419346 OS Твердый дезодорант Вулфсорн 50мл/80726936, стоимостью за единицу товара 309 рублей 53 копейки без учета НДС; код товара 3453055 OS Аэроз дезодорант Whitewater 150мл/80722337, стоимостью за единицу вара 309 рублей 53 копейки без учета НДС; код товара 3456703 OS Твердый дезодорант Вайтвотер 50мл/80726954, стоимостью за единицу товара 309 рублей 53 копейки без учета НДС; код товара 4231010 АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6x50мл, стоимостью единицу товара 252 рубля 48 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, взял в руки товар, а именно: код товара 3419346 OS Твердый дезодорант Вулфсорн 50мл/80726936 стоимостью за единицу товара 309 рублей 53 копейки без учета НДС, в количестве 6 штук, общей стоимостью 1 857 рублей 18 копеек без учета НДС; код товара 3453055 OS Аэроз дезодорант Whitewater 150мл/80722337 стоимостью за единицу товара 309 рублей 53 копейки без учета НДС, в количестве 6 штук, общей стоимостью 1 857 рублей 18 копеек без учета НДС; код товара 3456703 OS Твердый дезодорант Вайтвотер 50мл/80726954 стоимостью за единицу товара 309 рублей 53 копейки без учета НДС, в количестве 6 штук, общей стоимостью 1 857 рублей 18 копеек без учета НДС; код товара 4231010 АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50МЛ, стоимостью за единицу товара 252 рубля 48 копеек без учета НДС, в количестве 4 штук, общей стоимостью 1 009 рублей 92 копейки без учета НДС, а всего товара на общую сумму 6581 рубль 46 копеек без учета НДС, сложил их в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО1 незаконно завладев похищенным и, удерживая его при себе, скрылся с ним с места совершения преступления, минуя кассовую зону, не оплачивая похищенный товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению и в своих личных, корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 6581 рубль 46 копеек, без учета НДС.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. 

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. 

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ относятся к категории средней и небольшой тяжести соответственно.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Согласно заявлениям представителей потерпевших не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы правильно по трем эпизодам преступлений, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; и по одному эпизоду преступлений по ч. ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, то есть в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по трем эпизодам преступлений, по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; и по одному эпизоду преступлений по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит. На диспансерном наблюдении у психиатра-нарколога на данный момент не состоит. (т.2 л.д. 137), по месту регистрации главой сельского поселения Новая Кармала, а также по месту жительства УУП ПП «Металлург» ОП по Кировскому району г. Самары характеризуется удовлетворительно, (т. 2 л.д. 140,142), ранее судим (т. 2 л.д. 97-99), однако, в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, его действия не образуют рецидив преступлений.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Он может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не обнаруживает психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст.97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (шифр F 19.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет (т.2 л.д. 72-73).

С учетом обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и данных о его личности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы по каждому из трех эпизодов преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 158 УК РФ и по одному эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

При определении размера назначаемого ФИО1 наказания по каждому из преступлений суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: признание подсудимым вины в совершении преступлений в полном объеме и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и наличие заболеваний, а также наличие на иждивении мамы инвалида 2 группа, и отца пенсионера. 

Чистосердечные признания ФИО1 в преступлениях, совершенных ДД.ММ.ГГГГ суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иного обстоятельства, смягчающего наказание по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ и 26.08.2023г. по ч.1 ст. 158 УК РФ, предусмотренных, и не признает в качестве явки с повинной – обстоятельства, смягчающего наказания, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку на момент первоначального опроса ФИО1 и составления им чистосердечных признаний, органами дознания уже установлена его возможная причастность к совершению преступлений.

По эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающего наказание в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений. Ранее неизвестных органам дознания. 

Поскольку ФИО1 судом назначается не самое суровое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ оснований для применения правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, подсудимый и его защитник суду не сообщили и учесть в качестве смягчающих не просили. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому из преступлений, не установлено.

Учитывая санкцию преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, основания для обсуждения возможности применения ст.64 УК РФ при определении размера назначенного наказания по каждому из данных преступлений отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, поведением ФИО1 во время или после совершения данного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, при определении размера, назначенного ФИО1 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, при назначении ФИО1 наказания за данные преступления, возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ законом не предусмотрена.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, совершенного с прямым умыслом, с учетом личности подсудимого, суд также не находит оснований для изменении категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкое.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе в силу ст. 76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела в соответствии с ст. 25.1 УПК РФ, а также для постановлении приговора без назначения наказания, освобождения о наказания или применения отсрочки наказания, применения ст. 97 УК РФ, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность деяния. 

При назначении наказания суд не учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцикей ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ не назначается. 

Представителем потерпевшего АО «Тандер» Г.С.В. заявлен гражданский иск о взыскании в пользу общества с ФИО1 сумму причиненного ему материального ущерба в размере 3776 рублей 99 копеек.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» А.К.Л. заявлены гражданские иски о взыскании в пользу общества с ФИО1 сумму причиненного ему материального ущерба в размере 5631 рублей 40 копеек, 3492 рубля 98 копеек, 6581 рублей 46 копеек.

В ходе судебного следствия установлено, что в результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен имущественный ущерб в размере 3776 рублей 99 копеек, ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 5631 рублей 40 копеек, 3492 рубля 98 копеек, 6581 рублей, 46 копеек, который не возмещен.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.15, 1064 УК РФ, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, подлежит взысканию денежная сумма в полном объеме в размере 3776 рублей 99 копеек; в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, подлежит взысканию денежная сумма в полном объеме в размере 5631 рублей 40 копеек, 3492 рубля 98 копеек, 6581 рублей 46 копеек.

Принимая во внимание, что преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.5 УК РФ,

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Согласно ч. 2 ст. 72.1 УК РФ, контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией. 

Поскольку согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (шифр F 19.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет, в связи с чем, суд считает возможным возложить на ФИО1 обязанность продолжить прохождение курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Суд принимает во внимание, фактические обстоятельства, личность ФИО1 назначаемое наказание, и в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, каждое, и назначить ему наказание:

- ч.1 ст. 161 УК РФ - 2 года ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)- 8 месяцев ограничения свободы; 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)- 8 месяцев ограничения свободы; 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)- 8 месяцев ограничения свободы; 

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания определить ФИО1 2 года 1 месяц ограничения свободы. 

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания, а также же не выезжать за пределы городского округа Самара - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

А также возложить на ФИО1 обязанность являться ОДИН раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 2 месяцев ограничения свободы со штрафом в сумме 12 000 рублей в доход государства. 

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания, а также же не выезжать за пределы городского округа Самара - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

А также возложить на ФИО1 обязанность являться ОДИН раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В силу ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей в доход государства исполнять самостоятельно. 

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления данного приговора в законную силу, по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

На основании ст. 72.1 УК РФ на ФИО1 возложить обязанность продолжить прохождение курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» Г.С.В. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу АО «Тандер» 3776 рублей 99 копеек.

Гражданский иск представителя ООО «Агроторг» А.К.Л. на сумму 5631 рублей 40 копеек удовлетворить 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 5631 рублей 40 копеек.

Гражданский иск представителя ООО «Агроторг» А.К.Л. на сумму 3492 рубля 98 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 3492 рубля 98 копеек.

Гражданский иск представителя ООО «Агроторг» А.К.Л. на сумму 6581 рублей 46 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 6581 рублей 46 копеек.

Вещественные доказательства: CD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ справки о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет- фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационного акта от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационного акта, справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационного акта, справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд 

<

адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.А. Исмаилова