Дело № 5-4/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года п. Рамешки

Судья Рамешковского районного суда Тверской области Волкова Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, зарегистрированного по адресу: (адрес), (адрес), постоянного места жительства не имеющего, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее по Главе 7 КоАП РФ к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении магазина № 21 ОАО Фирма ОРТ «Универсал», расположенный по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, с витрины магазина похитил одну упаковку паштета «Дмитрогорский сливочный» 0,2 кг, одну упаковку «ребрышки к пиву», чем причинил материальный ущерб на общую сумму 939,63 рублей магазину № 21 ОАО фирма ОРТ «Универсал».

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, он имеет возможность оплатить штраф. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что 10 декабря 2018 года около 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь в магазине «Универсал» по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение товара: одной упаковки паштета «Дмитрогорский сливочный» 0,2 кг, одной упаковки «ребрышки к пиву», чем причинил ОАО фирма ОРТ «Универсал» материальный ущерб на общую сумму 939,63 рублей. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 721693/63 от 07.02.2019 года, составленным надлежащим должностным лицом; рапортами сотрудников полиции о совершении кражи; заявлением потерпевшего от 13.12.2018г. о факте совершения кражи в магазине; письменными объяснениями ФИО1. от 13.12.2018 г. о том, что в магазине ОАО фирме ОРТ «Универсал», где он работает в должности дежурного контролера, при просмотре 13.12.2018г. записи видеонаблюдения от 10.12.2018г. им был обнаружен факт кражи гражданином по имени И. упаковки паштета «Дмитрогорский сливочный» 200 гр. и упаковки «ребрышек к пиву»; справкой о стоимости товара – паштет сливочный производство ФИО4 0,2 кг по цене 49 руб. 20 коп., ребрышки к пиву в/у МПК «Ремит» по цене 890 руб. 63 коп., что составляет 939 руб. 63 коп.; письменными объяснениями ФИО2 от 07.02.2019 г., согласно которым, он признался в совершении кражи из магазина упаковки паштета «Дмитрогорский сливочный» 200 гр. и упаковки «ребрышек к пиву».

Указанные выше доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО2, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. 

ФИО2 разведен, иждивенцев не имеет, ранее к административной ответственности по Главе 7 КоАП РФ не привлекался. 

К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судьей не установлено. 

Учитывая материальное положение ФИО2, а также тот факт, что он не работает, то есть не имеет источника дохода, не имеет постоянного места жительства, судья полагает, что задачи законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, сформулированные в ст. 1.2 КоАП РФ, могут быть достигнуты при применении такого вида административного наказания, как административный арест. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 27 февраля 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.М. Волкова

Постановление в законную силу не вступило.